FusionPapers
図版検索トレンドwiki日本の研究
© 2026 FUSIONPAPERS
About法務情報
トップに戻る

Multi-machine validation of plasma initiation modelling and prospects for future devices: Predicting plasma initiation using only hardware design and control room input data

Hyun-Tae Kim, Eugenio Schuster, Fabien Jaulmes, Geoffrey Cunningham, Gloria Falchetto, Hong-Sik Yun, James Yang, Jeongwon Lee, Joelle Mailloux, Oliver Bardsley2026年3月Nuclear FusionIF 3出版社

This paper reports on the generic prediction capability of full electromagnetic plasma initiation modelling with DYON, which was carried out for the first time in fusion research by the joint modelling of the International Tokamak Physics Activity—Integrating Operation Scenario group. The following devices were included in the experiment database: VEST (spherical torus, copper coils, Stainless steel wall, R/a = 0.3 m/0.2 m, Vv = 3.7 m3), MAST-U (spherical torus, copper coils, C wall, R/a = 0.7 m/0.5 m, Vv = 55 m3), EAST (conventional tokamak, superconducting coils, metallic wall, R/a = 1.85 m/0.5 m, Vv = 38 m3), DIII-D (conventional tokamak, copper coils, C wall, R/a = 1.67 m/0.65 m, Vv = 35 m3), and KSTAR (conventional tokamak, superconducting coils, C wall, R/a = 1.8 m/0.5 m, Vv = 55 m3). Despite the different hardware features of the devices, the required operating spaces of the loop voltage induction and prefill gas pressure for inductive plasma initiation in each device were successfully reproduced by the predictive simulations with DYON using only the individual hardware design and the control room input data for each discharge. This successful validation across multiple machines demonstrates that the full electromagnetic DYON modelling can capture the essential physics of inductive plasma initiation. The simulation settings commonly employed for all modelling and the modifications necessary to account for the discrepancies between individual devices are reported. Predictions for ITER based on the multi-machine validation indicate that a wide range of prefill gas pressures exists for the Townsend breakdown and the plasma burn-through (0.01–1.5 mPa).

日本語訳

本論文は、国際トカマク物理活動—統合運転シナリオグループの合同モデリングにより核融合研究において初めて実施された、DYONを用いた完全電磁プラズマ立ち上げモデリングの汎用的予測能力について報告する。実験データベースに含まれるのは以下の装置である:VEST(球状トーラス、銅コイル、ステンレス鋼壁、R/a = 0.3 m/0.2 m、Vv = 3.7 m3)、MAST-U(球状トーラス、銅コイル、C壁、R/a = 0.7 m/0.5 m、Vv = 55 m3)、EAST(従来型トーカマク、超伝導コイル、金属壁、R/a = 1.85 m/0.5 m、Vv = 38 m3)、DIII-D(従来型トーカマク、銅コイル、C壁、R/a = 1.67 m/0.65 m、Vv = 35 m3)、KSTAR(従来型トーカマク、超伝導コイル、C壁、R/a = 1.8 m/0.5 m、Vv = 55 m3)。装置のハードウェア仕様の違いにもかかわらず、各装置における誘導プラズマ立ち上げのためのループ電圧誘導と予備充填ガス圧力の必要運転領域は、各放電について個別のハードウェア設計と制御室入力データのみを用いたDYONによる予測シミュレーションによって首尾よく再現された。複数装置にわたるこの成功した検証は、完全電磁DYONモデリングが誘導プラズマ立ち上げの本質的物理を捉えることができることを示している。すべてのモデリングで共通して採用されたシミュレーション設定と、個々の装置間の差異を説明するために必要とされた修正が報告される。複数装置検証に基づくITERに対する予測は、タウンゼント破壊とプラズマバーンスルーについて広範囲の予備充填ガス圧力(0.01–1.5 mPa)が存在することを示している。

装置

diii-d中精度(概要文一致)east中精度(概要文一致)iter中精度(概要文一致)kstar中精度(概要文一致)mast中精度(概要文一致)

AIによる論文要約

マルチマシンによるプラズマ着火モデリングの検証と将来装置への展望:ハードウェア設計と制御室入力データのみを用いたプラズマ着火予測
JA核融合プラズマの着火現象を理解したい学生や、将来の核融合装置設計に携わる研究者に有用です。#プラズマ着火 #DYON #核融合 #トカマク #モデリング
LLM向け: {"Title": "マルチマシンによるプラズマ着火モデリングの検証と将来装置への展望", "Authors": "N/A", "Research Object…

本論文では、DYONという電磁プラズマ着火モデルを用いて、VEST、MAST-U、EAST、DIII-D、KSTARの5つの異なるトカマク装置でプラズマ着火を予測した結果を報告しています。各装置のハードウェア設計と制御室入力データのみを使用し、ループ電圧や予備ガス圧の動作範囲を実験と一致させることに成功しました。この成功により、DYONがプラズマ着火の物理を捉えていることが確認され、ITERへの予測も行われました。ITERでは広い予備ガス圧範囲(0.01~1.5 mPa)で着火可能と示されました。

関連論文

Validation of prediction capability of operating space for plasma initiation in MAST-U

2024Nuclear Fusion

Development of full electromagnetic plasma burn-through model and validation in MAST

2022Nuclear Fusion

Development of plasma burn-through simulation code and validation in SUNIST-2 and EAST

2025Nuclear Fusion

JET results and the prospects for fusion

1989Fusion Engineering and Design

Chapter 8: Plasma operation and control

1999Nuclear Fusion

Machine learning prediction of plasma behavior from discharge configurations on WEST

2026Nuclear Fusion

Chapter 8: Plasma operation and control

2007Nuclear Fusion

Recent experiments in the EAST and HT-7 superconducting tokamaks

2009Nuclear Fusion

Magnetics control simulations for KSTAR plasmas

2002Fusion Engineering and Design

The Fusion Advanced Studies Torus (FAST): a proposal for an ITER satellite facility in support of the development of fusion energy

2010Nuclear Fusion