FusionPapers
図版検索トレンドwiki日本の研究
© 2026 FUSIONPAPERS
About法務情報
トップに戻る

Experimental studies of ITER demonstration discharges

A.C.C. Sips, T.A. Casper, E.J. Doyle, G. Giruzzi, Y. Gribov, J. Hobirk, G.M.D. Hogeweij, L.D. Horton, A.E. Hubbard, I. Hutchinson2009年被引用 59Nuclear FusionIF 3出版社

Key parts of the ITER scenarios are determined by the capability of the proposed poloidal field (PF) coil set. They include the plasma breakdown at low loop voltage, the current rise phase, the performance during the flat top (FT) phase and a ramp down of the plasma. The ITER discharge evolution has been verified in dedicated experiments. New data are obtained from C-Mod, ASDEX Upgrade, DIII-D, JT-60U and JET. Results show that breakdown for Eaxis < 0.23–0.33 V m−1 is possible unassisted (ohmic) for large devices like JET and attainable in devices with a capability of using ECRH assist. For the current ramp up, good control of the plasma inductance is obtained using a full bore plasma shape with early X-point formation. This allows optimization of the flux usage from the PF set. Additional heating keeps li(3) < 0.85 during the ramp up to q95 = 3. A rise phase with an H-mode transition is capable of achieving li(3) < 0.7 at the start of the FT. Operation of the H-mode reference scenario at q95 ∼ 3 and the hybrid scenario at q95 = 4–4.5 during the FT phase is documented, providing data for the li (3) evolution after the H-mode transition and the li (3) evolution after a back-transition to L-mode. During the ITER ramp down it is important to remain diverted and to reduce the elongation. The inductance could be kept ⩽1.2 during the first half of the current decay, using a slow Ip ramp down, but still consuming flux from the transformer. Alternatively, the discharges can be kept in H-mode during most of the ramp down, requiring significant amounts of additional heating.

日本語訳

ITERシナリオの主要部分は、提案されているポロイダル磁場(PF)コイルセットの能力によって決定される。それらには、低ループ電圧でのプラズマのブレークダウン、電流立ち上げ位相、フラットトップ(FT)位相中の性能、およびプラズマのランプダウンが含まれる。ITERの放電の時間発展は、専用実験で検証されてきた。C-Mod、ASCDEX Upgrade、DIII-D、JT-60U、JETから新しいデータが得られている。結果は、Eaxis < 0.23–0.33 V m−1 でのブレークダウンが、JETのような大型装置では無支援(オーミック)で可能であり、ECRH支援を使用できる能力を持つ装置では達成可能であることを示している。電流ランプアップについては、早期X点形成を伴うフルボアのプラズマ形状を用いることにより、プラズマインダクタンスの良好な制御が得られる。これにより、PFセットからの磁束使用の最適化が可能になる。追加加熱により、q95 = 3 までのランプアップ中、li(3) < 0.85 が維持される。Hモード遷移を伴う立ち上げ位相は、FT開始時に li(3) < 0.7 を達成することができる。FT位相中における、q95 ∼ 3 でのHモード参照シナリオおよび q95 = 4–4.5 でのハイブリッドシナリオの運転が記録されており、Hモード遷移後の li (3) の時間発展と、Lモードへの逆遷移後の li (3) の時間発展に関するデータを提供する。ITERのランプダウン中は、ダイバータ配位を維持し、伸長度を低減することが重要である。インダクタンスは、緩やかなIpランプダウンを用いることにより、電流減衰の前半の間 ⩽1.2 に維持できるが、それでも変圧器からの磁束を消費する。あるいは、放電はランプダウンの大部分の間Hモードに維持することができ、その場合、かなりの量の追加加熱が必要となる。

装置

iter高精度(タイトル一致)asdex-upgrade中精度(概要文一致)diii-d中精度(概要文一致)jet中精度(概要文一致)

wiki

ITER
この論文にはまだAI要約がありません。

関連論文

Simulating ITER plasma startup and rampdown scenarios in the DIII-D tokamak

2009Nuclear Fusion

Development of ITER 15 MA ELMy H-mode inductive scenario

2009Nuclear Fusion

Scenario optimization for the tokamak ramp-down phase in RAPTOR: Part A. Analysis and model validation on ASDEX Upgrade

2024Plasma Physics and Controlled Fusion

Modelling of transitions between L- and H-mode in JET high plasma current plasmas and application to ITER scenarios including tungsten behaviour

2017Nuclear Fusion

Multi-machine analysis of termination scenarios with comparison to simulations of controlled shutdown of ITER discharges

2018Nuclear Fusion

The time-dependent simulation of CFETR baseline steady-state scenarios

2018Nuclear Fusion

Experimental simulation of ITER rampdown in DIII-D

2010Nuclear Fusion

Effect of the poloidal field coil system on the ramp-up scenario with L/H transition

1998Fusion Engineering and Design

Evolution of plasma parameters in the termination phase of high confinement H-modes at JET and implications for ITER

2014Nuclear Fusion

Scenario development during commissioning operations on the National Spherical Torus Experiment Upgrade

2018Nuclear Fusion