Two high performance JET-ILW pulses, pertaining to the 2016 experimental campaign, have been numerically simulated with the self-consistent code COREDIV with the aim of predicting the ELM-averaged power load to the target when extrapolated to DT plasmas. The input power of about 33 MW as well as the total radiated power and the average density are similar in the two pulses, but for one of them the density is provided by combined low gas puff and pellet injection, characterized by low SOL density, for the other one by gas fuelling only, at higher SOL density. Considering the magnetic configuration of theses pulses and the presence of a significant amount of Ni (not included in the version of the code used for these simulations), a number of assumptions are made in order to reproduce numerically the main core and SOL experimental data. The extrapolation to DT plasmas at the original input power of 33 MW, and taking into account only the thermal component of the alpha-power, does not show any significant difference regarding the power to the target with respect to the DD case. In contrast, the simulations at auxiliary power 40 MW, both at the original Ip = 3 MA and at Ip = 4 MA, show that the power to the target for both pulses is possibly too high to be sustained for about 5 s by strike-point sweeping alone without any control by Ne seeding. Even though the target power load may decrease to about 13–15 MW with substantial Ne seeding for both pulses, as from numerical predictions, there are indications suggesting that the control of the power load may be more critical for the pulse with pellet injection, due to the reduced SOL radiation.
2つの高性能JET-ILWパルスは、2016年の実験キャンペーンに関連するものであり、自己無撞着コードCOREDIVを用いて数値シミュレーションが実施され、DTプラズマへの外挿時におけるELM平均ターゲットへの電力負荷を予測することを目的とした。入力パワーは約33 MWであり、総放射パワーと平均密度は2つのパルスで類似しているが、一方のパルスでは低いガス入射とペレット入射の組み合わせにより密度が供給され、SOL密度が低いのに対し、他方のパルスではガス入射のみで密度が供給され、SOL密度が高い。これらのパルスの磁気配位と、シミュレーションに使用したコードのバージョンにはNiが含まれていないことを考慮し、コアおよびSOLの実験データを数値的に再現するためにいくつかの仮定を設けた。元の入力パワー33 MWでのDTプラズマへの外挿では、アルファ粒子の熱成分のみを考慮した場合、DDの場合と比較してターゲットへの電力負荷に有意な差は見られなかった。一方、入力パワー40 MWでのシミュレーションでは、元のIp = 3 MAおよびIp = 4 MAの両方において、Neシーディングによる制御なしにストライク点スイープのみで約5秒間持続させるには、両パルスのターゲットへの電力負荷が高すぎる可能性があることが示された。数値予測によれば、両パルスにおいて多量のNeシーディングによりターゲットへの電力負荷は約13〜15 MWに低減される可能性があるが、SOL放射が低減されるペレット入射パルスでは、電力負荷の制御がより困難になる可能性があることが示唆される。