The transport of a currentless ECRH plasma in Heliotron E is studied numerically, using a 1-D transport code with an assumed RF power deposition profile. The investigated parameter range is as follows: 300 ⪅ Te ⪅ 1000 eV, Ti ⪅ 120 eV, 2 < e< 10 X 1012 cm−3 and PRF ≈ 90 kW at B = I T. Four typical models for the transport coefficients are used in the numerical calculations. It is found that a neoclassical model results in a remarkable discrepancy of the time evolution of the electron temperature Te(r) and density ne(r) profiles with regard to the measured values. The neoclassical model which includes the effects of the helical field ripple seems to simulate the saturation of Te(0), in agreement with the experimental results. This saturation is due to the dependence of . However, a consistent description of Te(r) and ne(r) cannot be given by this model. In order to reproduce the measured profiles, it is necessary to use radially increasing transport coefficients. Adding Alcator-like anomalous transport terms (independent of Te) to the neoclassical transport model, it is found that e and PRF dependences of Te(0) can be adequately explained. The fourth model investigated has a temperature-dependent . For ions the e dependence of an anomaly factor, ,is also examined.
ヘリオトロンEにおける無電流ECRHプラズマの輸送を、仮定したRFパワー堆積分布を用いた1次元輸送コードにより数値的に研究した。調査したパラメータ範囲は以下の通りである: 300 ⪅ Te ⪅ 1000 eV、Ti ⪅ 120 eV、2 < e< 10 X 1012 cm−3、およびB = I TにおけるPRF ≈ 90 kW。数値計算には、輸送係数に関する4つの代表的なモデルを用いた。新古典モデルでは、電子温度Te(r)および密度ne(r)分布の時間発展が測定値に対して顕著な不一致を示すことが見出された。ヘリカル磁場リップルの効果を含む新古典モデルは、実験結果と一致してTe(0)の飽和を再現するように思われる。この飽和は、 の 依存性によるものである。しかしながら、このモデルによってTe(r)およびne(r)の整合的な記述を与えることはできない。測定された分布を再現するためには、径方向に増加する輸送係数を用いることが必要である。新古典輸送モデルにアルカトール型異常輸送項(Teに依存しない)を追加すると、Te(0)の e およびPRF依存性を適切に説明できることが見出された。調査した4番目のモデルは、温度依存性を持つ を有する。イオンについては、異常係数 の e 依存性も調べられている。