FusionPapers
図版検索トレンドwiki日本の研究
© 2026 FUSIONPAPERS
About法務情報
Wiki/手法

電子サイクロトロン加熱

Electron cyclotron heating

電子サイクロトロン加熱(Electron cyclotron heating、ECH、ECRH)は、核融合・プラズマ物理学の手法。磁化プラズマ中へ電子サイクロトロン周波数帯のマイクロ波を入射し、共鳴電子を選択加熱する手法である。トカマクやヘリカル装置の立ち上げ補助・中心加熱・電流駆動・MHD不安定性制御などに広く用いられ、高出力化により主要な加熱手段となっている。この用語集が追う論文のうち、タイトルにこの主題が現れるものは565本ある。比重が最も大きかったのは1985–1989年で、その期間の論文の1.70%を占めた。直近の2025–2029年では0.86%。

目次

  1. 1解説
  2. 2推移
  3. 3研究の変遷
  4. 4よく登場する装置
  5. 5関連項目
  6. 6この数字の作り方

解説

電子サイクロトロン加熱(ECH、Electron Cyclotron Heating)とは、電子のサイクロトロン運動に共鳴する周波数(数十から数百ギガヘルツ)のマイクロ波を磁場閉じ込めプラズマに注入し、電子にエネルギーを直接与える加熱法である。共鳴条件は電子のサイクロトロン周波数 f = eB/2πm で決まり、例えば磁場 5 T では約 140 GHz に相当する。波はプラズマ中をほぼ直進し、共鳴面と呼ばれる磁場が一致する薄い面で強く吸収されるため、加熱位置をビームの向きと磁場の強さで精密に選べる点が最大の特徴である。現在では加熱だけでなく非誘導電流駆動(ECCD)や磁気流体力学的不安定性の制御にも用いられ、ITER では最初に使われる追加加熱方式と位置づけられている。

波の伝搬とサイクロトロン吸収

ECH の物理は、マイクロ波がプラズマ中をどう伝わり、どこでどう吸収されるかにかかっている。トーラス装置ではトロイダル磁場が大半径方向に変化するため、サイクロトロン周波数もそれに応じて空間的に変化する。注入した波は真空領域ではほぼ直進するが、共鳴面(トロイダル磁場が波の周波数に一致する面)に達すると、電子の回転運動と電場の位相が揃い、エネルギーが効率よく吸収される。基本波(第1高調波)では通常モード(Oモード)または異常モード(Xモード)のいずれかで入射し、強い単一パス吸収が得られる。このため加熱の設計は、装置の磁場に合わせて周波数を選ぶことから始まる。例えば 6 T の装置では 170 GHz 前後、3 T 級の装置では 110–140 GHz が使われる。

吸収位置は単純な幾何学的な量ではない。波はプラズマ密度や磁場の不均一性によって屈折し、実際の吸収点は真空幾何から推定した位置からずれる。このため吸収位置を正確に知るには、実時間の磁場・電子密度・電子温度分布を用いたビームトレーシング計算が必要となる。下の図は、トロイダル磁場から決まる共鳴面(赤の縦線)と、屈折を無視した幾何学的な電子サイクロトロン線(緑)の関係を示したもので、吸収位置の推定が磁場配置とビームの向きの両方に依存することを表している。

Sketch of EC vacuum geometry. The vertical red line is the the resonance based on B_\textrm{T} and gives R. The green line is the geometric EC ray that is a straight line with no deflection. The black dot is located at (R,Z_{\textrm{vac}}) to give vacuum absorption \textit{Z}_{\textrm{vac}}.

fig.3 TorbeamNN: machine learning-based steering of ECH mirrors on KSTAR (2025) · CC BY 4.0

Sketch of EC vacuum geometry. The vertical red line is the the resonance based on B_\textrm{T} and gives R. The green line is the geometric EC ray that is a straight line with no deflection. The black dot is located at (R,Z_{\textrm{vac}}) to give vacuum absorption \textit{Z}_{\textrm{vac}}.

図中の黒点は真空幾何から与えられる吸収位置であり、実際の装置では密度分布による屈折を考慮して補正される。この位置制御の精度が、後述する電流駆動や不安定性制御の成否を直接左右する。

吸収されたエネルギーはまず電子に入るため、ECH は本質的に「電子加熱」であり、中性粒子ビーム入射とは加熱の配分が大きく異なる。電子温度が高いほど電流駆動効率 η は T/n に比例して向上するというスケーリングが理論・実験の両面で確立されており、高温度プラズマほど ECH の価値が高まることを示している。一方、高密度プラズマでは波の伝搬そのものが難しくなる臨界密度の制約があり、第2高調波加熱ではプラズモン減衰などの非線形過程が問題となることも知られている。また、共鳴する電子のドップラー偏移を利用すると、バルクではなく高エネルギー尾部電子を選択的に加熱することもでき、輸送物理の研究手段としても用いられてきた。

ジャイロトロンとマイクロ波源

ECH の歴史は、そのまま高電力マイクロ波源であるジャイロトロンの発展史といえる。ジャイロトロンは、磁場中で螺旋運動する相対論的電子ビームと空洞共振器の相互作用によってミリ波を発振する真空管であり、電子のサイクロトロン共鳴そのものを発振原理に使う点で ECH と共通の物理に立脚する。近年の開発により、1 MW 級で長パルス(連続運動に近い)動作が可能な管が実用化され、ECH は補助的な加熱法から主要な加熱法へと地位を変えた。ITER、W7-X、LHD、EAST、KSTAR、JT-60SA といった主要装置がいずれもメガワット級ジャイロトロン群を備えており、DTT では 170 GHz・1 MW の管を最大 32 本同時運転する計画である。

現代のジャイロトロンは、磁控管注入電子銃、ビームトンネル、空洞、準光学出力結合器、合成ダイヤモンド出力窓、一段減圧コレクタといった要素技術の積み重ねで成り立つ。特に合成ダイヤモンド窓は低損失かつ高熱負荷に耐える鍵であり、長パルス運転を可能にした。効率向上のための多段減圧コレクタ、周波数を段階的に可変できる管(不安定性制御のために吸収位置を変える用途)、将来の DEMO に向けた更高周波数・多メガワット管の開発も進んでいる。ジャイロトロンの発振周波数は超伝導磁石で作る磁場で決まるため、源の設計と装置の磁場設計は密接に結びついている。

ECH システム全体は、ジャイロトロン棟からトカマク棟への電源・冷却・伝送系を含む巨大な設備として設計される。下の図は、その全体構成の一例として、DTT 計画における ECH 建屋とトカマク棟を結ぶシステム配置(左)と、試験施設に設置されたジャイロトロン予備シリーズ実機(右)を示す。

Left: Layout of the DTT-ECH system in the full configuration and overview of the ECH building connected to the Tokamak Hall; Right: DTT Gyrotron pre-series at Falcon Test Facility for FAT (THALES property and confidential information, not to be disclosed).

fig.1 Roles of ECH system in DTT plasma operations (2024) · CC BY 4.0

Left: Layout of the DTT-ECH system in the full configuration and overview of the ECH building connected to the Tokamak Hall; Right: DTT Gyrotron pre-series at Falcon Test Facility for FAT (THALES property and confidential information, not to be disclosed).

左図に見えるように、数十本のジャイロトロンを収める建屋から伝送路がトカマクへ導かれる構成は、大規模 ECH システムに共通する形である。右図のジャイロトロンは超伝導磁石に包まれた円筒状の管であり、この単位管を並列に増やすことで総注入電力が決まる。

伝送系とアンテナ

ジャイロトロンで発生したミリ波は、主として円形波導管を用いた伝送線によってプラズマ装置まで運ばれる。この周波数帯では導波管内の損失を小さくできる一方、長距離伝送ではモード変換、アライメント誤差、窓部での反射による残留電力などが効率を下げる要因となる。近年の大型システムでは、多数のビームを一つの真空容器にまとめた準光学伝送系が採用されつつあり、DTT の設計では真空多ビーム準光学伝送路が採用の新機軸とされている。伝送効率はシステム設計の中心指標であり、注入目標電力に対して伝送損失分を見込んだ設計が行われる。

プラズマへの入射は、容器内に設置したランチャー(アンテナ)から行う。現代の標準はフロントステアリング方式で、鏡(ミラー)を容器内で動かしてビームの向きを実時間で制御する。ビームはガウスビームとして伝搬し、固定鏡と可動鏡の組み合わせでプラズマ中心から縁まで広い範囲を狙える。ミラーは高熱負荷に耐える冷却構造を必要とし、金属積層造形による複雑な冷却路を持つ鏡の試作も行われている。下の図は、赤道面アンテナの設計例として、6 つのランチャーモジュール(上下各 3 列)からなる支持構造と、波導管終端からプラズマへ向かうガウスビームの伝搬(シアンで表示)を示す(左)、およびその固定鏡の積層造形試作品の正面・背面(右)である。

Left: Equatorial antenna design made of 6 launcher module units (3 top lines + 3 bottom lines) with supporting structure. Cyan surfaces represent the Gaussian beam propagation after the in-vessel waveguide termination up to the plasma; Right: front and rear views of the prototypes in additive manufacturing of the fixed mirror M1 of the launching module.

fig.2 Roles of ECH system in DTT plasma operations (2024) · CC BY 4.0

Left: Equatorial antenna design made of 6 launcher module units (3 top lines + 3 bottom lines) with supporting structure. Cyan surfaces represent the Gaussian beam propagation after the in-vessel waveguide termination up to the plasma; Right: front and rear views of the prototypes in additive manufacturing of the fixed mirror M1 of the launching module.

左図のシアンのビーム群が示すように、複数モジュールを並べることで広い照射範囲と柔軟なビーム制御が得られる。右図の鏡に見える内部の冷却路構造は、高熱負荷に耐えるミラー設計の現状水準を表している。ITER の上部ランチャーでは、可動機構の重要部品にダイヤモンド窓など保護上重要な部材の資格試験が進められており、核融合炉級システムでは部品の信頼性確認そのものが開発課題となっている。

加熱・電流駆動・MHD 制御への応用

ECH の応用は、単純な加熱を超えてプラズマ制御の中核に広がっている。第一の用途はバルク加熱とプラズマ起動である。強い単一パス吸収により、オーム加熱程度の低温プラズマからでも効率よく中心加熱ができ、閉じた磁気面の初期形成や電流立ち上げの支援にも使われる。ヘリカル装置では、ECH は正味電流ゼロの運転において主要な加熱手段であり、大半径方向に局在した加熱によって電子内部輸送障壁を形成できることが大型ヘリカル装置で示されている。トカマクでも、局在加熱による電流分布の整形や、L モードから H モードへの遷移の誘起、縁の制御に用いられる。

第二の用途は電子サイクロトロン電流駆動(ECCD)である。マイクロ波の進行方向に偏った角運動量を電子に与えることで非誘導電流を局所的に駆動でき、その効率は電子温度にほぼ比例する。これを利用して電流分布を意図的に整形し、磁気せん断分布を制御することができる。最も重要な応用の一つが新古典テアリングモード(NTM)の抑制で、磁気島の位置に合わせて電流を注入して島の成長を止める。テアリングモードは数十ミリ秒で危険な大きさに成長しうるため、吸収位置の実時間推定とミラーの高速ステアリングが要求され、実時間ビームトレーシングコードや、それを機械学習サロゲートモデルで高速化した制御系が実機で試験されるまでに至っている。同様の手法は鋸歯状振動の制御にも使われる。

第三に、ECH はプラズマ診断・物理研究の道具でもある。変調注入による熱波伝搬実験は輸送係数の測定に用いられ、中心加熱とイオンサイクロトロン加熱の比較実験は不純物(タングステンなど)の挙動への影響を分離するのに役立つ。また、カストラップ中の真空アークプラズマへの ECH 適用のように、核融合本体以外への応用も生まれている。一方で、ECH に固有の課題もある。高密度化に伴う伝搬の制限、第2高調波運転でのパラメトリック減衰不安定性による診断系への損傷リスク、そしてシステム全体の信頼性・保全性の確保である。ITER をはじめとする次世代装置では、ECH は単一の加熱手段ではなく、加熱・電流駆動・不安定性制御を一つの系で担う多目的アクチュエータとして設計されており、その柔軟性こそがこの加熱法の本質的価値となっている。

この解説が根拠にした論文から

  • [1]High-power gyrotrons for electron cyclotron heating and current driveNuclear Fusion 2019
  • [2]Electron cyclotron heating and current drive in ITERNuclear Fusion 1997
  • [3]Electron cyclotron resonance heating and current drive in toroidal fusion plasmasPlasma Physics and Controlled Fusion 1994
  • [4]Roles of ECH system in DTT plasma operationsNuclear Fusion 2024
  • [5]TorbeamNN: machine learning-based steering of ECH mirrors on KSTARPlasma Physics and Controlled Fusion 2025

この解説は役に立ちましたか?

推移

0.01.02.0電子サイクロトロン加熱197019801990200020102020%
図1 — 電子サイクロトロン加熱が、5年ごとにその期間の全論文に占めた割合。コーパスは2010年代が1970年代の9倍あるため、件数のままでは何もかもが増加して見える

研究の変遷

1970–198418本 · 0.73%

ミラー装置における電子サイクロトロン加熱の初期研究

この時代の論文は、磁気ミラー装置やヘリオトロンEなどで電子サイクロトロン加熱により高エネルギー電子を生成する実験と、Fokker-Planck計算によるホットエレクトロン生成の理論研究が中心である。トカマクではティアリングモードの安定化という応用も現れ始めるが、全体としてECHはまだ主要な加熱手法としての位置付けではない。

同時に語られた主題電子サイクロトロン共鳴、サイクロトロン共鳴、テアリングモード、中性粒子入射、点火、フォッカー・プランク

この時代の論文から

  • [1]Generation of energetic electrons by electron cyclotron heating in a magnetic mirror fieldNuclear Fusion 1973
  • [2]Electron cyclotron resonance heating of plasmas in tandem mirrorsNuclear Fusion 1981
  • [3]Stabilization of tearing modes in tokamaks using electron cyclotron heatingNuclear Fusion 1982
  • [4]Fokker-Planck calculations of hot-electron formation by electron cyclotron resonance heating in the TMX-Upgrade tandem mirrorNuclear Fusion 1983

1985–199469本 · 1.26%

トカマクとミラーでの加熱・電流駆動・輸送研究の拡大

この時代はDIII-DやDoublet IIIといったトカマクでのECHによるプラズマ立ち上げ支援や熱輸送測定、MTXでの高パワーECHに伴うパラメトリック不安定性の研究が行われる。また、GAMMA 10のようなタンデムミラーでの第二高調波ECHによる高温電子の観測も続く。電流駆動や過密プラズマ、低域混成波といった関連テーマと並行して議論され、ECHがプラズマ加熱・電流駆動の重要な手段として認識されるようになる。

同時に語られた主題電子サイクロトロン共鳴、サイクロトロン共鳴、電流駆動、過密プラズマ、低域混成波、電子サイクロトロン放射

この時代の論文から

  • [1]Low voltage Ohmic and electron cyclotron heating assisted startup in DIII-DNuclear Fusion 1991
  • [2]Parametric instabilities associated with intense electron cyclotron heating in the MTX tokamakNuclear Fusion 1988
  • [3]Observation of hot electrons produced by second harmonic electron cyclotron heating in the axisymmetric tandem mirror GAMMA 10Nuclear Fusion 1987
  • [4]Measurement of thermal transport by synchronous detection of modulated electron cyclotron heating in the Doublet III tokamakNuclear Fusion 1986

1995–2004108本 · 1.09%

トカマク・ヘリカル装置における局所加熱とMHD制御

この時代はTCVやCOMPASS-D、T-10などで局所的なECHによる閉じ込め改善やMHD活動の制御、特にティアリングモードや鋸歯状振動の抑制が研究される。ASDEX UpgradeやW7-X、LHD、ITERを念頭に置いたECH/ECCDシステムの設計や物理検討が行われ、Tore Supraでは連続運転に向けたシステム開発が進む。中性粒子入射や電流駆動、輸送障壁といった他のテーマと並んでECHがプラズマ制御の主要手法として位置づけられる。

同時に語られた主題電子サイクロトロン共鳴、サイクロトロン共鳴、電子サイクロトロン電流駆動、電流駆動、中性粒子入射、輸送障壁

この時代の論文から

  • [1]Energy confinement and MHD activity in shaped TCV plasmas with localized electron cyclotron heatingNuclear Fusion 1999
  • [2]Behaviour of central plasma relaxation oscillations during localized electron cyclotron heating on the TCV tokamakNuclear Fusion 1999
  • [3]Quasi-stationary high β plasmas and fast particle instabilities in the COMPASS-D tokamak with ECRH and LHCDNuclear Fusion 2000
  • [4]The ECRH/ECCD system on Tore Supra, a major step towards continuous operationNuclear Fusion 2003

2005–2014133本 · 0.86%

ITERに向けたECH/ECCDの検証と装置立ち上げ支援

ITERの設計に向けたコード比較や、TEXTORでのティアリングモード安定化の実証とITERへの適用検討が行われる。JT-60UやKSTARではECHによる予備電離や立ち上げ支援が研究され、ASDEX Upgradeでは多周波数ECRHシステムの整備が進む。また、電源やジャイロトロンなどハードウェア開発やアルフヴェン波との関連も議論され、応用研究が中心となる。

同時に語られた主題電子サイクロトロン共鳴、サイクロトロン共鳴、電流駆動、電子サイクロトロン電流駆動、電源、中性粒子入射

この時代の論文から

  • [1]Benchmarking of codes for electron cyclotron heating and electron cyclotron current drive under ITER conditionsNuclear Fusion 2008
  • [2]Tearing mode stabilization by electron cyclotron resonance heating demonstrated in the TEXTOR tokamak and the implication for ITERNuclear Fusion 2007
  • [3]Electron cyclotron heating assisted startup in JT-60UNuclear Fusion 2005
  • [4]ECH pre-ionization and assisted startup in the fully superconducting KSTAR tokamak using second harmonicNuclear Fusion 2009

2015–2026237本 · 0.95%

高パワー化と多装置での物理・技術の成熟

この時代はKSTAR、ITER、EAST、W7-X、LHDなど多くの装置でECH/ECCDの研究が行われ、高パワージャイロトロン開発やコード統合が進む。T-10での大局的アルフヴェン固有モード(GAM)やDIII-Dでの反転シア・アルフヴェン固有モードへのECHの影響など、波動-粒子相互作用やMHD安定性との関連が探求される。ASDEX Upgradeでは中心ECHとICRHのタングステン挙動への影響比較など、プラズマ材料相互作用の観点も現れる。パラメトリック崩壊やオーミック加熱との共存といった基礎過程も引き続き研究される。

この記述以降に論文が追加されている

同時に語られた主題電子サイクロトロン共鳴、サイクロトロン共鳴、電流駆動、電子サイクロトロン電流駆動、電源、パラメトリック崩壊

この時代の論文から

  • [1]High-power gyrotrons for electron cyclotron heating and current driveNuclear Fusion 2019
  • [2]The features of the global GAM in OH and ECRH plasmas in the T-10 tokamakNuclear Fusion 2015
  • [3]Electron cyclotron heating can drastically alter reversed shear Alfvén eigenmode activity in DIII-D through finite pressure effectsNuclear Fusion 2016
  • [4]Development and application of a ray-tracing code integrating with 3D equilibrium mapping in LHD ECH experimentsNuclear Fusion 2015

よく登場する装置

iter57asdex-upgrade26wendelstein-7x23lhd23tj-ii21diii-d21kstar19east16

関連項目

  • ·電子サイクロトロン電流駆動Electron cyclotron current drive

この数字の作り方

数え方 —
同じものが別の名前で書かれていてもまとめて数えている(Electron cyclotron heating、ECH、ECRH など)。綴りが変わった時期に推移が動いて見える、ということは起きない
割合 —
その時代の収録論文全体に占める比率。コーパスは1970年代より2010年代のほうが9倍大きいため、本数のままではほとんどの主題が右肩上がりに見えてしまう
記述 —
その時代の論文・共起する主題・登場する装置だけを根拠にAIが書いている
冒頭の定義 —
用語そのものの説明だけは、論文120本の要旨を読ませたうえでAIの分野知識で書かせている。ここだけは収録論文に書かれていることの要約ではない
解説 —
では、5本の論文(うち全文2本)と3枚の図版を読ませたうえでAIが書いている
範囲 —
収録は6誌に限られる。ここで減っていることは、分野がその取り組みをやめたことを意味しない

電子サイクロトロン加熱

種別
手法
論文数
565 本
初出
1970–1974 年(1本)
最盛期
1985–1989 年1.70%
直近
2025–2029 年0.86%
ほかの綴り
ECH、ECRH、ecrh system、electron cyclotron resonance heating
主な装置
iterasdex-upgradewendelstein-7xlhd

索引にもどる