FusionPapers
図版検索トレンドwiki日本の研究
© 2026 FUSIONPAPERS
About法務情報
Wiki/手法

フォッカー・プランク

Fokker-Planck

フォッカー・プランク(Fokker-Planck)は、核融合・プラズマ物理学の手法。衝突による速度分布関数の時間発展を記述する運動論的方程式であり、トカマクやヘリカル装置の高速イオン・電子の加熱・電流駆動・新古典輸送の解析に広く用いられる。数値的には跳ね返り平均や多次元位相空間上のコードとして解かれ、波動による準線形拡散や原子過程と結合する。この用語集が追う論文のうち、タイトルにこの主題が現れるものは80本ある。比重が最も大きかったのは1980–1984年で、その期間の論文の0.38%を占めた。直近の2025–2029年では0.04%。この用語集がこの主題を最初に拾うのは1975年以降で、それ以前の収録論文には現れない。

目次

  1. 1解説
  2. 2推移
  3. 3研究の変遷
  4. 4よく登場する装置
  5. 5この数字の作り方

解説

フォッカー・プランク方程式は、確率的な微小変化を受けて分布関数が時間発展する様子を記述する偏微分方程式であり、プラズマ物理では主に、クーロン衝突や高周波加熱によって粒子の速度分布がマクスウェル分布からどのように歪むかを求める手法として用いられる。ボルツマン方程式を、衝突による速度空間での「拡散」として近似した形であり、核融合プラズマの加熱・電流駆動・輸送の解析における標準的な道具となっている。

フォッカー・プランク方程式:速度空間での拡散

ブラウン運動の記述から出発するフォッカー・プランク方程式は、確率変数の確率密度関数が、ドリフト項と拡散項の作用下で時間発展する様子を与える。プラズマでは、この「確率変数」を粒子の速度ベクトルと読み替える。クーロン衝突は1回あたりの散乱角が小さい多数の遠距離衝突からなるため、個々の衝突をイベントとして扱うボルツマン衝突積分の代わりに、速度空間での連続的なドリフト(摩擦・減速)と拡散(速度の広がり)として衝突効果を表すのが自然であり、ここにフォッカー・プランク記述の物理的根拠がある。分布関数 f(v, t) に対する方程式は一般に

∂f/∂t + ∂/∂v·(A f) − 1/2 ∂²/∂v∂v:(D f) = S

の形に書かれ、A はドリフト係数(摩擦)、D は拡散テンソルである。速度空間の次元は、等方性を仮定すればエネルギー1次元、磁場に沿ったピッチ角を含めれば2次元となり、トカマクでは磁気面にバウンス平均した2次元速度空間で解くのが標準的である。

高周波加熱されたプラズマでは、分布関数がマクスウェル分布から大きく歪むため、この方程式を解くことが実験解釈の鍵となる。波が吸収される様子と、吸収された粒子の分布関数がどう変化するかを同時に求める枠組みが、次の図に示すような反復計算として構成されている。

The TS feedback loop: starting from a Maxwellian f assumption, TORIC calculates a power absorption density P_\mathrm{RF}, like in (a). SSFPQL takes P_\mathrm{RF} as input and computes the new distribution function f, which is iteratively fed back to TORIC.

fig.1 Surrogate modeling of the combined full-wave code TORIC and Fokker–Planck solver SSFPQL for ICRH minority heating at ASDEX Upgrade (2026) · CC BY 4.0

The TS feedback loop: starting from a Maxwellian f assumption, TORIC calculates a power absorption density P_\mathrm{RF}, like in (a). SSFPQL takes P_\mathrm{RF} as input and computes the new distribution function f, which is iteratively fed back to TORIC.

図は、波動ソルバーとフォッカー・プランク・ソルバーを交互に回す自己無撞着計算の流れを示したものである。左のパネルにはトカマク断面積上の高周波パワー吸収密度の分布が、右のパネルにはそれを入力として得られた、半径位置ごとのイオン分布関数の速度依存性が描かれている。マクスウェル分布を仮定して波の吸収を計算し、得られた吸収パワーで分布関数を更新し、その分布で再び波の吸収を計算する、という反復を収束させることで、加熱と分布の歪みの相互影響が求まる。

クーロン衝突に対するランダウ・フォッカー・プランク演算子

完全電離プラズマの衝突は荷電粒子間のクーロン力によるものであり、これに特化したフォッカー・プランク演算子はランダウ衝突積分として知られる。ランダウ・フォッカー・プランク演算子は、衝突する2種の粒子の分布関数の畳み込みでドリフト・拡散係数が書かれ、質量・電荷・温度の異なる種間でエネルギー交換の非対称性を正しく表す。軽い粒子(電子)は重い粒子(イオン)からエネルギーをほとんど受け取らず、重い粒子は軽い粒子に対して急速に減速する、という「減速の階層」が自然に出てくる。高周波で加速された少数種イオンが主成分イオンにエネルギーを渡る割合は、この演算子によって決まり、加熱効率の予測の核心となる。

この演算子は粒子数・運動量・エネルギーの保存則を厳密に満たすため、数値計算でも保存性を保つ離散化が重要となる。また、衝突の遠距離成分を遮断する動的遮蔽により有効な積分範囲が決まり、その対数項(クーロン対数)の扱いが理論と数値の両方で主題となる。密度が高くクーロン対数が小さくなる状況では、単純なランダウ演算子の枠組みを超えて、より強く相関するプラズマへの拡張が理論的に研究されている。

数値解法とフォッカー・プランク・コード

速度空間のフォッカー・プランク方程式は、差分法や有限要素法で離散化され、時間発展または定常解の反復計算として解かれる。核融合研究では、電子サイクロトロン加熱・イオンサイクロトロン加熱・中性粒子入射を扱う汎用コード群が整備されており、2次元速度空間で電子のトラップ効果やオーミック電場を含めた計算が日常的に行われる。レーザープラズマのような非磁化系では、ブラソフ方程式とフォッカー・プランク衝突項を連立して解くコードも用いられる。

計算負荷が高いこと自体が近年の主題になっている。波動ソルバーとフォッカー・プランク・ソルバーを反復結合する自己無撞着計算は1回の時間ステップあたり数分を要することがあり、輸送コードへの組み込みやリアルタイム制御には向かない。このため、結合計算の入出力から機械学習によるサロゲートモデルを構築し、推論時間をミリ秒から数十マイクロ秒程度に短縮する試みが進んでいる。サロゲート化では、少数種イオン加熱のように電子と複数のイオン種が波の吸収を競い、分布関数の自己無撞着発展まで含めて初めて物理が正しくなる場面を、どこまで再現できるかが焦点となる。

応用:高周波加熱・電流駆動・非マクスウェル分布

フォッカー・プランク解析が最も力を発揮するのは、高周波加熱で分布関数が歪む場面である。イオンサイクロトロン共鳴加熱では、少数種イオン(例えば重水素・三重水素プラズマに数パーセント混ぜたヘリウム3)が基本共鳴または高調波共鳴で波のパワーを吸収し、垂直方向の速度成分を増やされて高エネルギー尾を形成する。この尾の形は、共鳴条件とクーロン衝突による減速の競合で決まり、ピッチ角ごとに異なる分布となる。実際、加熱されたイオンの分布をピッチ角別に見ると、磁場に垂直な運動を持つ粒子ほど高エネルギー尾を持ち、マクスウェル分布から大きく外れる様子が計算で示される。

Heated ion velocity distribution calculated by (a) FEMIC-FP and (b) TORIC-SSFPQL.

fig.5 A full wave solver integrated with a Fokker–Planck code for optimizing ion heating with ICRF waves for the ITER deuterium–tritium plasma (2024) · CC BY 4.0

Heated ion velocity distribution calculated by (a) FEMIC-FP and (b) TORIC-SSFPQL.

図は、異なるピッチ角 μ における加熱イオンのエネルギー分布 F(E) を、二つの計算手法(有限要素波動ソルバーとフォッカー・プランク・コードの結合、および全波ソルバーとフォッカー・プランク・コードの結合)で比較したものである。いずれの手法でも、マクスウェル分布(破線の基準)に対して数百keV に及ぶ高エネルギー尾が形成され、ピッチ角が垂直に近い成分ほど尾が長くなるという同じ傾向が再現されており、手法間の一致も良好である。

加熱効率の最適化も重要な応用である。高エネルギー化した少数種イオンが主成分イオンと電子のどちらに多くエネルギーを渡すかは、イオンの臨界エネルギーと加熱イオンの平均エネルギーの大小で決まる。吸収パワー密度を適度に抑えて吸収領域を広げ、加熱イオンの平均エネルギーを臨界エネルギー以下に保てば、主成分イオンへの加熱割合が増える。ITER の初期立ち上げ相を想定した三種混合加熱の設計では、この種のフォッカー・プランク計算が中心役を果たす。電子サイクロトロン加熱では、共鳴層での垂直加速とクーロン衝突・オーミック電場の競合が電子分布を歪め、その歪みは軟X線スペクトルとして観測されるため、計算と実験の直接比較が可能である。電流駆動では、波による平行方向の非対称な加速が衝突で緩和される過程をフォッカー・プランク方程式が記述し、駆動効率の予測を与える。さらに、ランナウェイ電子の雪崩増殖のように、高エネルギー端での衝突頻度が低く分布の非平衡性が極端な現象も、この枠組みで扱われる。

拡張:新古典輸送、相対論的・高密度プラズマ、分数階フォッカー・プランク

フォッカー・プランク演算子は、トカマクの磁気面に沿ったドリフト運動論と組み合わせることで、新古典輸送の基礎方程式となる。バナナ領域などの解析理論ではモデル衝突演算子を用いるが、線形化ドリフト運動方程式を保存性のあるランダウ・フォッカー・プランク演算子付きで数値的に解くと、実用的な磁気面の縦横比・衝突性の範囲では解析理論と有意に異なる輸送係数が得られることが示されている。ペデスタルでの流れやブートストラップ電流の修正、有限軌道幅効果を含む計算など、精密な新古典評価の基盤となっている。

相対論的速度が重要な場面では、フォッカー・プランク方程式を相対論的運動量空間に拡張した理論が構築されており、弱く結合した高温プラズマの古典輸送係数を相対論的に厳密に求めることができる。また、密度が高くクーロン対数が小さい「中程度に結合した」プラズマでは、通常のランダウ演算子への補正を含むフォッカー・プランク方程式の定式化が研究されており、量子効果を取り込んだ枠組みも提案されている。

一方、速度空間ではなく実空間での異常拡散を記述する方向もある。乱流による粒子や熱の輸送はしばしばガウス的拡散から外れ、サブ拡散のような非ガウス的時間発展を示す。このような系では、拡散項の時間フラクタル化を図った分数階フォッカー・プランク方程式が、熱平衡近傍の異常緩和を統一的に記述する道具として用いられる。これは核融合プラズマの乱流輸送そのものを解く手法ではないが、フォッカー・プランク方程式が「拡散過程の一般形」であることを示す好例であり、速度空間の衝突輸送と実空間の異常輸送を同じ数学的枠組みで眺める視点を与えている。

この解説が根拠にした論文から

  • [1]Fokker–Planck studies of high power electron cyclotron heating in tokamaksNuclear Fusion 1986
  • [2]Numerical solution of neoclassical ion transport using the Fokker–Planck operator for Coulomb collisionsPlasma Physics and Controlled Fusion 2011
  • [3]A full wave solver integrated with a Fokker–Planck code for optimizing ion heating with ICRF waves for the ITER deuterium–tritium plasmaNuclear Fusion 2024
  • [4]Surrogate modeling of the combined full-wave code TORIC and Fokker–Planck solver SSFPQL for ICRH minority heating at ASDEX UpgradeNuclear Fusion 2026

この解説は役に立ちましたか?

推移

0.00.20.4フォッカー・プランク197019801990200020102020%
図1 — フォッカー・プランクが、5年ごとにその期間の全論文に占めた割合。コーパスは2010年代が1970年代の9倍あるため、件数のままでは何もかもが増加して見える

研究の変遷

1970–19846本 · 0.24%

初期の応用: 加熱・電流駆動とアルファ粒子

フォッカー・プランク方程式は、電子サイクロトロン共鳴加熱による高温電子生成や、D-T核融合炉におけるアルファ粒子の影響、RF電流駆動の効率計算に用いられた。プラズマ乱流やイオンサイクロトロン加熱、電子サイクロトロン共鳴などと関連して議論されている。TMX-Upgradeタンデムミラーや将来の核融合炉を対象とした解析が代表的である。

同時に語られた主題プラズマ乱流、イオンサイクロトロン加熱、電子サイクロトロン共鳴、電子サイクロトロン加熱、サイクロトロン共鳴、電流駆動

この時代の論文から

  • [1]Fokker-Planck calculations of hot-electron formation by electron cyclotron resonance heating in the TMX-Upgrade tandem mirrorNuclear Fusion 1983
  • [2]Time-dependent solution of Fokker-Planck equation for alpha-particles and its effect on alpha-particle heating characteristics in a D-T fusion reactorNuclear Fusion 1976
  • [3]Non-linear Fokker-Planck studies of RF current drive efficiencyNuclear Fusion 1981
  • [4]A 2-D Fokker-Planck treatment of the ICRF enhancement of beam-driven currentsNuclear Fusion 1984

1985–199411本 · 0.20%

トカマク・ヘリカルへの適用と高エネルギー粒子

JETやTEXTORにおけるICRF加熱シナリオや、高エネルギーイオンのフォッカー・プランク方程式の解法が研究された。バウンス平均化されたフォッカー・プランクコードがステラレーター輸送に適用され、NBIとICRFの組み合わせによるD-3He核融合収量の増強も解析された。イオンサイクロトロン加熱、中性粒子入射、低域混成波電流駆動などと共起している。

同時に語られた主題イオンサイクロトロン加熱、軟X線、中性粒子入射、低域混成波電流駆動、低域混成波、レーザープラズマ相互作用

この時代の論文から

  • [1]Fokker–Planck studies of high power electron cyclotron heating in tokamaksNuclear Fusion 1986
  • [2]A bounce-averaged Fokker-Planck code for stellarator transportNuclear Fusion 1986
  • [3]Fokker-Planck calculations for JET ICRF heating scenariosNuclear Fusion 1985
  • [4]Solution of the Fokker-Planck equation for high energy ionsNuclear Fusion 1987

1995–200420本 · 0.20%

核融合生成物とアルヴェン固有モード

TFTRを対象とした核融合生成物の遅延損失やアルファ粒子分布の3次元計算が行われた。ノックオン電子のランナウェイ・アバランシェやアルヴェン固有モードのバーストに関するフォッカー・プランクシミュレーションも登場している。核融合生成物や磁化プラズマという主題と並んで、高速粒子の輸送と不安定性の理解に貢献した。

同時に語られた主題磁化プラズマ、核融合生成物、プラズマ診断、レーザー誘起蛍光、イオン損失、電流駆動

この時代の論文から

  • [1]Fokker-Planck simulations mylbof knock-on electron runaway avalanche and bursts in tokamaksNuclear Fusion 1998
  • [2]Fokker-Planck 3-D modelling of axisymmetric collisional losses of fusion products in TFTRNuclear Fusion 1995
  • [3]Fokker-Planck modelling of delayed loss of charged fusion products in TFTRNuclear Fusion 1998
  • [4]Fokker-Planck simulation study of Alfvén eigenmode burstsNuclear Fusion 2001

2005–201422本 · 0.14%

統合モデリングと波動・粒子相互作用

マクスウェル方程式と結合した準線形フォッカー・プランクソルバーによるイオンサイクロトロン加熱のシミュレーションや、低域混成波の伝播・吸収に対するレイトレーシングとフォッカー・プランクモデリングが行われた。レーザー生成プラズマ中の高速電子輸送へのKALOSコードの適用や、異常・カオス輸送に対するフォッカー・プランク方程式の妥当性を問う研究も現れた。ペデスタルや粒子輸送、新古典輸送といったテーマと関連している。

同時に語られた主題イオンサイクロトロン加熱、プラズマ加熱、ペデスタル、粒子輸送、対プラズマ、中性粒子入射

この時代の論文から

  • [1]Simulation of ion cyclotron heating of tokamak plasmas using coupled Maxwell and quasilinear-Fokker–Planck solversNuclear Fusion 2006
  • [2]3D Fokker–Planck description of TF ripple induced collisional transport of fast ions in tokamaksNuclear Fusion 2010
  • [3]Ray-tracing and Fokker–Planck modelling of the effect of plasma current on the propagation and absorption of lower hybrid wavesPlasma Physics and Controlled Fusion 2005
  • [4]Fast electron transport in laser-produced plasmas and the KALOS code for solution of the Vlasov–Fokker–Planck equationPlasma Physics and Controlled Fusion 2006

2015–202621本 · 0.08%

高速イオンと統合トカマク・モデリング

LHDやITER、ASDEX-Upgradeを対象とした高速イオンのフォッカー・プランクモデルが開発され、ビーム-ビーム衝突や衝突損失が考慮された。統合モデリング用の高速イオンフォッカー・プランクソルバーや、過渡解析に適応したソルバーが作られ、電子フォッカー・プランク計算のための原子物理の統一記述も提案された。高エネルギーイオンという主題が強く共起している。

同時に語られた主題高エネルギーイオン、イオンサイクロトロン加熱、トリチウム、定常状態、レーザー生成プラズマ、ランダウ減衰

この時代の論文から

  • [1]Analysis of beam slowing-down process in large helical device based on Fokker–Planck operator including beam–beam Coulomb collision effectNuclear Fusion 2019
  • [2]A rapid fast ion Fokker–Planck solver for integrated modelling of tokamaksNuclear Fusion 2015
  • [3]Fokker–Planck model for collisional loss of fast ions in tokamaksNuclear Fusion 2016
  • [4]A unified description of atomic physics for electron Fokker–Planck calculationsNuclear Fusion 2023

よく登場する装置

tftr3textor1lhd1jet1iter1asdex-upgrade1

この数字の作り方

数え方 —
同じものが別の名前で書かれていてもまとめて数えている。綴りが変わった時期に推移が動いて見える、ということは起きない
割合 —
その時代の収録論文全体に占める比率。コーパスは1970年代より2010年代のほうが9倍大きいため、本数のままではほとんどの主題が右肩上がりに見えてしまう
記述 —
その時代の論文・共起する主題・登場する装置だけを根拠にAIが書いている
冒頭の定義 —
用語そのものの説明だけは、論文45本の要旨を読ませたうえでAIの分野知識で書かせている。ここだけは収録論文に書かれていることの要約ではない
解説 —
では、4本の論文(うち全文2本)と2枚の図版を読ませたうえでAIが書いている
範囲 —
収録は6誌に限られる。ここで減っていることは、分野がその取り組みをやめたことを意味しない

フォッカー・プランク

種別
手法
論文数
80 本
初出
1975–1979 年(2本)
最盛期
1980–1984 年0.38%
直近
2025–2029 年0.04%
主な装置
tftrtextorlhdjet

索引にもどる