Optimal design and use of electron cyclotron heating requires that accurate and relatively quick computer codes be available for prediction of wave coupling, propagation, damping and current drive at realistic levels of EC power. To this end, a number of codes have been developed in laboratories worldwide. A detailed comparison of these codes is desirable since they use a variety of methods for modelling the behaviour and effects of the waves. The approach used in this benchmarking study is to apply these codes to a small number of representative cases. Following minor remedial work on some codes, the agreement between codes for off-axis application is excellent. The largest systematic differences are found between codes with weakly relativistic and fully relativistic evaluation of the resonance condition, but even there the differences amount to less than 0.02 in normalized minor radius. For some other cases, for example for central current drive, the code results may differ significantly due to differences in the physics models used.
電子サイクロトロン加熱の最適な設計と利用には、波動の結合、伝播、減衰、および現実的な電力レベルでの電流駆動を予測できる、正確かつ高速な計算コードが利用可能であることが必要である。この目的のため、世界中の研究所で多数のコードが開発されてきた。これらのコードは、波動の挙動とその効果をモデル化する際に様々な手法を用いているため、詳細な比較が望まれる。本ベンチマーク研究では、代表的な少数のケースにこれらのコードを適用するというアプローチをとった。いくつかのコードに軽微な修正を施した後、オフアクシス電流駆動のケースではコード間の一致は優れていることが判明した。最も大きな系統的差異は、共鳴条件を弱相対論的に評価するコードと完全相対論的に評価するコードの間に見られたが、それでも正規化された小半径で0.02未満の差であった。一方、中心電流駆動などの他のケースでは、使用される物理モデルの違いにより、コードの結果が有意に異なる場合がある。