AbstractKnowledge of the elongations and shifts of internal magnetic flux surfaces can be used to determine the q profile in elongated tokamak plasmas. X-ray tomography is thought to be a reasonable technique for independently measuring internal flux surface shapes, because it is widely believed that X-ray emissivity should be constant on a magnetic flux surface. In the Alcator C-Mod tokamak, the X-ray tomography diagnostic system consists of four arrays of 38 chords each. A comparison of reconstructed X-ray contours with magnetic flux surfaces shows a small but consistent discrepancy in the radial profile of elongation. Numerous computational tests have been performed to verify these findings, including tests of the sensitivity to calibration and viewing geometry errors, the accuracy of the tomography reconstruction algorithms, and other subtler effects. We conclude that the discrepancy between the X-ray contours and the magnetic flux surfaces is real, leading to the conclusion that X-ray emissivity is not exactly constant on a flux surface.
トカマクプラズマにおける内部磁気フラックス面の伸長率とシフトの知識は、qプロファイルの決定に利用することができる。X線トモグラフィーは、X線 emissivity が磁気フラックス面上で一定であると広く信じられているため、内部フラックス面形状を独立に測定するための合理的な手法と考えられている。Alcator C-Mod トカマクでは、X線トモグラフィー診断システムは、各38チャンネルからなる4つのアレイで構成されている。再構成されたX線等高線と磁気フラックス面との比較により、伸長率の動径プロファイルにおいて小さいながらも一貫した不一致が示された。この知見を検証するため、較正誤差や視野幾何学誤差に対する感度、トモグラフィー再構成アルゴリズムの精度、その他のより微妙な影響を含む多数の計算テストが実施された。我々は、X線等高線と磁気フラックス面との間の不一致は実際に存在すると結論する。これは、X線 emissivity がフラックス面上で厳密には一定ではないことを示唆している。