The q95 window for Type-I edge localized modes (ELMs) suppression using n = 4 even parity resonant magnetic perturbations (RMPs) has been significantly expanded to the ranges [3.9, 4.1] and [4.2, 4.8] in EAST while maintaining good confinement, which is demonstrated to be reliable and repeatable over the last two years. This window is significantly wider than the previous one achieved using n = 4 odd parity RMPs, which is around . Here, n represents the toroidal mode number of the applied RMPs and q95 is the safety factor at of the normalized poloidal magnetic flux. During ELM suppression, there is only a slight drop in the plasma stored energy and density (). The comparison of changes in the pedestal profiles suggests that ELM suppression is achieved when the pedestal gradient is kept lower than a threshold. This wide q95 window for ELM suppression is consistent with the prediction made by MARS-F modeling prior to the experiment, which located it at one of the resonant q95 windows for plasma response. The Chirikov parameter taking into account plasma response near the pedestal top, which measures plasma edge stochasticity, significantly increases when q95 exceeds 4, mainly due to the denser neighboring rational surfaces. The modeling of plasma response reveals a strong coupling between resonant and non-resonant components across the pedestal region, which is a characteristic of the kink-peeling like response observed during RMP-ELM suppression in previous studies on EAST. These promising results demonstrate the reliability of ELM suppression using the n = 4 RMPs in EAST and expand the physical understanding on ELM suppression mechanism.
n=4偶数パリティ共鳴磁場摂動（RMP）を用いたType-I周辺局在モード（ELM）抑制のためのq95窓は、EASTにおいて良好な閉じ込めを維持しつつ[3.9, 4.1]および[4.2, 4.8]の範囲へと大幅に拡張され、このことは過去2年間にわたって信頼性が高く再現可能であることが実証された。この窓は、n=4奇数パリティRMPを用いて以前に達成された窓（約 .）よりも有意に広い。ここで、nは印加されたRMPのトロイダルモード数であり、q95は規格化ポロイダル磁束の における安全係数である。ELM抑制中、プラズマ蓄積エネルギーと密度の低下はわずかである（）。ペデスタルプロファイルの変化の比較は、ELM抑制がペデスタル勾配が閾値より低く保たれたときに達成されることを示唆している。ELM抑制のためのこの広いq95窓は、実験に先立ってMARS-Fモデリングによってなされた予測と一致しており、その予測は、それをプラズマ応答に対する共鳴q95窓の一つに位置づけていた。ペデスタル顶部近傍のプラズマ応答を考慮したChirikovパラメータは、プラズマ周辺部のストカスティック性を測るものであるが、q95が4を超えると有意に増加する。これは主に、隣接する有理面がより密になるためである。プラズマ応答のモデリングは、ペデスタル領域全体にわたる共鳴成分と非共鳴成分の間の強い結合を明らかにする。これは、EASTにおける以前の研究でRMP-ELM抑制中に観察されたキンク-ピーリング様応答の特徴である。これらの有望な結果は、EASTにおけるn=4 RMPを用いたELM抑制の信頼性を実証し、ELM抑制メカニズムに関する物理的理解を拡張するものである。