Kinetic profile predictions of ITER PFPO-1 plasmas require high accuracy in the central electron temperatures to be applied to the calculation of third harmonic electron cyclotron absorption. Correctly predicting the transition from L-mode to H-mode further requires precise estimates of the ion heat flux in the periphery of the plasma. Recent versions of the quasi-linear transport models TGLF and QuaLiKiz were tested against an extensive set of experimental results from ASDEX Upgrade (AUG) and JET-ILW, where the focus was put on AUG plasmas heated by ECRH. Spectra obtained from TGLF are compared to a set of linear gyrokinetic simulations performed with GKW. Electron and ion temperature profiles obtained with TGLF-SAT1geo show good agreement with the experimental profiles, but there is a slight tendency to underpredict central Te and Ti at high ratios Te/Ti. QuaLiKiz yields reasonable results for Te and Ti profiles in plasmas where the ion temperature gradient mode is dominant, but predicts a significantly too weak transport in the presence of dominant trapped electron modes in conditions of strong central electron heating.
ITER PFPO-1プラズマの運動論的プロファイル予測には、第三高調波電子サイクロトロン吸収の計算に適用される中心電子温度において高い精度が要求される。LモードからHモードへの遷移を正確に予測するには、プラズマ周辺部におけるイオン熱流束の精密な推定がさらに必要となる。準線形輸送モデルTGLFおよびQuaLiKizの最近のバージョンは、ASDEX Upgrade（AUG）およびJET-ILWからの広範な実験結果に対して検証された。ここでは、ECRHで加熱されたAUGプラズマに焦点が置かれた。TGLFから得られたスペクトルは、GKWを用いて実行された線形ジャイロ運動論シミュレーションの結果と比較される。TGLF-SAT1geoを用いて得られた電子温度およびイオン温度プロファイルは実験プロファイルと良好な一致を示すが、高いTe/Ti比において中心TeおよびTiをわずかに過小評価する傾向がある。QuaLiKizは、イオン温度勾配モードが支配的なプラズマにおいてTeおよびTiプロファイルに対して合理的な結果をもたらすが、強い中心電子加熱条件下で支配的な捕捉電子モードの存在下では、輸送を著しく過小評価する。