FusionPapers
図版検索トレンドwiki日本の研究
© 2026 FUSIONPAPERS
About法務情報
トップに戻る

Inferring divertor plasma properties from hydrogen Balmer and Paschen series spectroscopy in JET-ILW

B.A. Lomanowski, A.G. Meigs, R.M. Sharples, M. Stamp, C. Guillemaut, JET Contributors2015年被引用 41Nuclear FusionIF 3出版社

A parametrised spectral line profile model is formulated to investigate the diagnostic scope for recovering plasma parameters from hydrogenic Balmer and Paschen series spectroscopy in the context of JET-ILW divertor plasmas. The separate treatment of Zeeman and Stark contributions in the line model is tested against the PPP-B code which accounts for their combined influence on the spectral line shape. The proposed simplified model does not fully reproduce the Stark–Zeeman features for the α and β transitions, but good agreement is observed in the line width and wing profiles, especially for n  >  5. The line model has been applied to infer radial density profiles in the JET-ILW divertor with generally good agreement between the D , , , and lines for high recycling and detached conditions. In an L-mode detached plasma pulse the Langmuir probe measurements typically underestimated the density by a factor 2–3 and overestimated the electron temperature by a factor of 5–10 compared to spectroscopically derived values. The line model is further used to generate synthetic high-resolution spectra for low-n transitions to assess the potential for parameter recovery using a multi-parametric fitting technique. In cases with 4 parameter fits with a single Maxwellian neutral temperature component the D line yields the best results with parameter estimates within 10% of the input values. For cases with 9 parameter fits inclusive of a multi-component neutral velocity distribution function the quality of the fits is degraded. Simultaneous fitting of the D and profiles improves the fit quality significantly, highlighting the importance of complementary spectroscopic measurements for divertor plasma emission studies.

日本語訳

水素様バルマー系列およびパッシェン系列分光法からプラズマパラメータを回復するための診断範囲を調査するために、パラメータ化されたスペクトル線プロファイルモデルが定式化される。JET-ILWダイバータプラズマの文脈において。ラインモデルにおけるゼーマン寄与とシュタルク寄与の分離処理は、スペクトル線形状に対するそれらの複合的な影響を考慮するPPP-Bコードに対して検証される。提案された簡略化モデルはα遷移およびβ遷移のシュタルク・ゼーマン特徴を完全には再現しないが、線幅および翼プロファイルにおいては良好な一致が観察され、特にn  >  5の場合に顕著である。このラインモデルはJET-ILWダイバータにおける動径密度プロファイルを推定するために適用され、高リサイクリングおよびデタッチ状態においてD、 、 、 、 線の間で概ね良好な一致が得られた。Lモードデタッチプラズマパルスにおいて、ラングミュアプローブ測定は分光学的に導出された値と比較して、密度を典型的に2〜3倍過小評価し、電子温度を5〜10倍過大評価した。このラインモデルはさらに、低n遷移に対する合成高分解能スペクトルを生成して、多パラメータフィッティング手法を用いたパラメータ回復の可能性を評価するために使用される。単一のマクスウェル中性温度成分を用いた4パラメータフィットの場合、D 線が最良の結果をもたらし、パラメータ推定値は入力値の10%以内となる。多成分中性速度分布関数を含む9パラメータフィットの場合、フィットの品質は低下する。D 線と プロファイルの同時フィッティングはフィット品質を大幅に改善し、ダイバータプラズマ発光研究における相補的な分光測定の重要性を強調している。

装置

jet高精度(タイトル一致)

wiki

JETDivertorDivertor plasma
この論文にはまだAI要約がありません。

関連論文

Characterization of tokamak edge plasmas using spectroscopic line profiles

2004Nuclear Fusion

Bayesian electron density inference from JET lithium beam emission spectra using Gaussian processes

2017Nuclear Fusion

Study of the discrete-to-continuum transition in a Balmer spectrum from Alcator C-Mod divertor plasmas

1998Plasma Physics and Controlled Fusion

First 2D electron density measurements using multi-delay coherence imaging spectroscopy in the MAST-U Super-X divertor

2025Plasma Physics and Controlled Fusion

Spatial variation of Dα line spectral profile and emission process inthe divertor region of JT-60U

2000Plasma Physics and Controlled Fusion

Determination of divertor stray light in high-resolution main chamber Hα spectroscopy in JET-ILW

2017Nuclear Fusion

Determination of volumetric plasma parameters from spectroscopic N II and N III line ratio measurements in the ASDEX Upgrade divertor

2018Nuclear Fusion

Bayesian inference of particle source and sink in a closed-divertor using Balmer line spectroscopy

2020Plasma Physics and Controlled Fusion

Evaluation of hydrogen atom density in the plasma core region based on the Balmer-α line profile

2011Nuclear Fusion

Doppler line shape model for the W I 5d56s—5d56p transition at 400.9 nm in tokamaks

2019Plasma Physics and Controlled Fusion