The fraction of electrical power re-circulated is shown to be of crucial importance in assessing the credibility of fusion systems as commercial reactors, and it is advocated that should replace the more commonly used criterion Q, the energy amplification in the fusion reactor itself. Both unit costs and thermal pollution are shown to scale as (constant + )/(1-) and the dire consequences of high -values are quantitatively demonstrated.
再循環される電力の割合（ε）は、核融合システムの商業炉としての信頼性を評価する上で極めて重要であることが示され、核融合炉自体のエネルギー増倍率である従来の判断基準Qの代わりに、εを用いるべきであることが提唱される。単位コストと熱公害の両方が(定数+ε)/(1-ε)に比例してスケールすることが示され、高いε値の重大な結果が定量的に実証される。