Pellet penetrations are generally well reproduced by the neutral gas shielding (NGS) scaling law when neutral gas and plasma shielding (NGPS) models are less successful, although their description of the ablation physics is much more realistic. The solution of this apparent contradiction is to be found in the structure of the NGPS models. Indeed, since they are generally not fully self-consistent, several choices are possible in the description of the elementary shielding processes. The problem thus reduces to finding a set of compatible assumptions defining an NGPS model that can fit the experimental measurements on a database as large as possible. The model presented here reproduces the penetrations of approximately=120 pellets from 5 different machines: Tore Supra, JET, FTU, T-10 and RTP. An NGPS scaling law has been constructed for the ablation rate that exhibits dependences on ne, Te, and rp, close to those of the NGS model, in addition to weak dependences on the magnetic field and tokamak major radius. For reactor grade plasmas, the penetrations calculated by the NGPS model are approximately=15% smaller than the NGS predictions
ペレット侵入は、中性ガス遮蔽（NGS）スケーリング則によって概ね良好に再現される一方、中性ガス・プラズマ遮蔽（NGPS）モデルは、そのアブレーション物理の記述がはるかに現実的であるにもかかわらず、成功の度合いは低い。この apparent な矛盾の解決は、NGPSモデルの構造に見出される。実際、これらのモデルは一般に完全には自己無撞着ではないため、基本となる遮蔽過程の記述において複数の選択肢が可能である。したがって問題は、可能な限り広範なデータベース上の実験測定値を適合させることができる、両立可能な仮定の集合を定義するNGPSモデルを見出すことに帰着する。本稿で提示するモデルは、Tore Supra、JET、FTU、T-10、RTPの5つの異なる装置からの約120個のペレットの侵入を再現する。アブレーション率についてNGPSスケーリング則を構築した結果、その依存性はne、Te、rpに関してNGSモデルのそれに近く、さらに磁場およびトカマク主半径に対する弱い依存性を有することが示された。炉心プラズマ条件では、NGPSモデルによって計算された侵入深さはNGS予測より約15%小さい。