FusionPapers
図版検索トレンドwiki日本の研究
© 2026 FUSIONPAPERS
About法務情報
トップに戻る

Influence of plasma shaping on n = 4 RMP response in EAST

Cheng Ye, You-Wen Sun, Shuai Gu, Hui-Hui Wang, Yue-Qiang Liu, Peng-Cheng Xie, Jian Xu, Hui Sheng, Tian-Yang Xia2026年3月Nuclear FusionIF 3出版社

The effect of plasma shaping on the n = 4 resonant magnetic perturbation (RMP) response in EAST is investigated using the resistive magnetohydrodynamic code MARS-F (Liu et al 2010 Phys. Plasmas17 122502) under both upper and lower single null (USN and LSN) configurations, with the aim of guiding experimental shaping strategies for enhanced control of edge-localized mode (ELM). Upper and lower triangularity (δU,δL) or elongation (κU,κL) are varied independently via a coordinate transformation that closely mimics the experimental shaping, while key equilibrium parameters are held fixed. The simulations reveal that increasing the triangularity or elongation on the X-point side (upper in USN, lower in LSN) consistently enhances the edge plasma response, as characterized by increased resonant radial field (), stronger edge peeling response (), and intensified surface displacement near the X-point (ξX), all of which are favorable for ELM suppression. Conversely, increasing shaping parameters on the non-X-point side (lower in USN, upper in LSN) weaken these responses. The optimal RMP coil phasing for maximizing plasma response exhibits an approximately linear dependence on the shaping parameters, with greater sensitivity to variations on the X-point side. Notably, when plasma shaping on X-point side is weak, the optimal phasing derived from ξX deviates from those based on and , suggesting increased complexity in determining the optimal phasing for experiment; in contrast, such divergence does not occur when shaping is varied on the non-X-point side. The shaping variation approach proposed in this work offers a theoretical basis for optimizing plasma geometry and RMP configuration to improve ELM control efficiency in future fusion reactors.

日本語訳

EASTにおけるn=4共鳴磁場摂動(RMP)応答に対するプラズマ形状の影響を、抵抗性磁気流体コードMARS-F (Liu et al 2010 Phys. Plasmas17 122502)を用いて、上側および下側シングルヌル(USNおよびLSN)配位の両方の下で調査した。これは、周辺局在モード(ELM)の制御を強化するための実験的な形状戦略を導くことを目的とする。上側および下側の三角変形度(δU,δL)または伸長度(κU,κL)は、実験的な形状形成を密接に模倣する座標変換によって独立に変化させ、主要な平衡パラメータは固定した。シミュレーションにより、X点側(USNでは上側、LSNでは下側)の三角変形度または伸長度を高めると、共鳴径方向磁場()の増大、周辺ピーリング応答()の強化、およびX点近傍の表面変位(ξX)の増大によって特徴づけられる周辺プラズマ応答が一貫して強化され、これらはすべてELM抑制に有利であることが明らかになった。逆に、非X点側(USNでは下側、LSNでは上側)の形状パラメータを高めると、これらの応答は弱まる。プラズマ応答を最大化するための最適なRMPコイル位相は、形状パラメータに対してほぼ線形に依存し、X点側の変化に対してより高い感度を示す。注目すべきことに、X点側のプラズマ形状が弱い場合、ξXから導出された最適位相は、()および()に基づくものから乖離し、実験における最適位相の決定の複雑さが増すことを示唆している。対照的に、非X点側で形状を変化させた場合には、そのような乖離は生じない。本研究で提案する形状変化アプローチは、将来の核融合炉におけるELM制御効率を向上させるためのプラズマ形状およびRMP配位の最適化の理論的基盤を提供する。

装置

east高精度(タイトル一致)

wiki

EASTResonant magnetic perturbation

AIによる論文要約

プラズマ形状がEASTにおけるn=4 RMP応答に与える影響
JA核融合プラズマ物理、特にトカマクにおけるELM制御やプラズマ形状最適化に携わる研究者。また、EASTや同様の装置でRMPを用いた実験を行う実験研究者。#プラズマ閉じ込め #ELM制御 #RMP #プラズマ形状 #EAST
LLM向け: {"Title": "プラズマ形状がEASTにおけるn=4 RMP応答に与える影響", "Authors": "not specified", "Researc…

EAST装置でのプラズマ形状(三角性や伸長度)が、n=4共鳴磁場摂動(RMP)に対する応答にどう影響するかを、抵抗性MHDコードMARS-Fを用いて調べました。その結果、X点側の形状(上部単一零次元(USN)では上部、下部単一零次元(LSN)では下部)の三角性や伸長度を大きくすると、エッジ局在モード(ELM)抑制に有利なプラズマ応答(共鳴放射磁場、エッジ剥離応答、X点近傍の表面変位)が強まることが分かりました。逆に、非X点側の形状を大きくすると応答は弱まりました。最適なRMPコイル位相は形状パラメータにほぼ線形に依存し、X点側の形状変化に敏感です。X点側の形状が弱い場合、最適位相が複数指標間でずれる可能性があります。この研究は、将来の核融合炉でのELM制御効率向上のためのプラズマ形状とRMP設定の最適化に理論的基盤を提供します。

関連論文

Influence of triangularity on the plasma response to resonant magnetic perturbations

2022Nuclear Fusion

Influence of elongation and triangularity on plasma response to resonant magnetic perturbations

2022Nuclear Fusion

Numerically derived parametrisation of optimal RMP coil phase as a guide to experiments on ASDEX Upgrade

2017Plasma Physics and Controlled Fusion

Modelling plasma response to RMP fields in ASDEX Upgrade with varying edge safety factor and triangularity

2016Nuclear Fusion

Fluid versus kinetic response to low-n magnetic perturbations in high-β HL-3 plasmas and effect of edge safety factor variation

2025Plasma Physics and Controlled Fusion

Modelling of plasma response to 3D external magnetic field perturbations in EAST

2016Plasma Physics and Controlled Fusion

MARS-F/K modeling of plasma response and fast ion losses due to RMP in KSTAR

2024Nuclear Fusion

Toroidal modelling of RMP response in ASDEX Upgrade: coil phase scan, q95 dependence, and toroidal torques

2016Nuclear Fusion

Toroidal modeling of plasma response to RMP fields for HL-2M

2021Nuclear Fusion

Low-n stability and plasma response to RMP in various STEP scenarios

2025Plasma Physics and Controlled Fusion