State-selective electron capture in collisions of bare noble gas ions with ground-state hydrogen atoms serves as a crucial diagnostic tool in charge exchange recombination spectroscopy. In this work, we critically compare three classical trajectory Monte Carlo (CTMC) methodologies and present total, n-resolved, and ()-resolved electron capture cross sections for Ne10+ and Ar18+ projectiles at impact energies in the range 0.1 keV u−1–300 keV u−1, which includes those relevant to tokamaks. The obtained cross sections are compared to reported experimental data as well as theoretical quantum mechanical data obtained with the two-center atomic orbital close-coupling method and the two-center wave-packet convergent close-coupling method where available. Present results lend credibility to one of these CTMC methods, thereby increasing confidence in its implementation for more highly charged projectiles.
裸の希ガスイオンと基底状態の水素原子との衝突における状態選択的電子捕獲は、電荷交換再結合分光法における重要な診断ツールとして機能する。本研究では、3つの古典軌道モンテカルロ(CTMC)手法を批判的に比較し、Ne10+およびAr18+の入射イオンについて、トカマクに関連するエネルギーを含む0.1 keV u−1–300 keV u−1の衝突エネルギー範囲における全断面積、n分解、および()分解の電子捕獲断面積を提示する。得られた断面積は、報告された実験データ、ならびに利用可能な場合には二中心原子軌道閉結合法および二中心波束収束閉結合法によって得られた理論的量子力学的データと比較される。本研究の結果は、これらのCTMC手法の1つの信頼性を裏付けるものであり、それにより、より高電荷の入射イオンに対するその実装への信頼が高まる。