In reply to the Comment by Biel et al (2016 Nucl. Fusion57 038001) on our recent papers Costley et al (2015 Nucl Fusion55 033001) and Costley (2016 Nucl. Fusion56 066003), we point out that the fusion triple product, nTτE, and fusion power gain, Qfus, cannot be expressed solely in terms of independent engineering design variables such as major radius, R, and toroidal field, B; output performance variables such as normalised beta, βN, safety factor, q, and fusion power Pfus, have to be invoked. Further, we show that the density limit has the effect of largely cancelling the size dependence in nTτE and Qfus, which would otherwise be present, when these parameters are expressed in terms of Pfus. Considerations of engineering aspects are also briefly discussed.
Biel et al (2016 Nucl. Fusion57 038001) による、我々の最近の論文 Costley et al (2015 Nucl Fusion55 033001) および Costley (2016 Nucl. Fusion56 066003) へのコメントに応えて、我々は、核融合三重点積 nTτE と核融合出力利得 Qfus は、主半径 R やトロイダル磁場 B のような独立な工学的設計変数のみで表すことはできず、規格化ベータ βN、安全係数 q、核融合出力 Pfus のような出力性能変数を用いる必要があることを指摘する。さらに、我々は、これらのパラメータを Pfus で表すとき、密度限界が、そうでなければ存在するであろう nTτE および Qfus のサイズ依存性をほぼ打ち消す効果を持つことを示す。工学的側面の考察も簡単に議論される。