FusionPapers
図版検索トレンドwiki日本の研究
© 2026 FUSIONPAPERS
About法務情報
トップに戻る

Evolution of SPI-induced disruptions in ASDEX Upgrade

P. Heinrich, G. Papp, S. Jachmich, J. Artola, M. Bernert, P. de Marné, M. Dibon, R. Dux, T. Eberl, O. Ficker2026年10月Nuclear FusionIF 3出版社

Disruptions are a major concern for future fusion reactors based on the tokamak principle. To ensure machine protection, the thermal loads and vessel forces that arise during disruptions have to be mitigated reliably. For the ITER disruption mitigation system (DMS), the shattered pellet injection (SPI) technology has been selected. It can provide a prompt delivery of the injection material into the plasma core, with the mitigation efficiency depending on fragment size and velocity. A highly flexible SPI system was built and installed at the tokamak ASDEX Upgrade (AUG) to aid the finalization process of the ITER DMS and provide crucial input for modeling. The SPI-induced disruptions in the 2022 AUG experiments follow a typical chain of events, which are discussed in this paper: The first light (FL), main fragment arrival (MFA), plasma movement event (PME), MARFE, thermal quench (TQ)/plasma current spike (IP-spike), current quench (CQ), and vertical displacement event (VDE) phase. Depending on the injection parameters, these phases may vary significantly or some might not be present at all. In this paper, we will focus on the characterization of these disruption phases and figures of merit for the mitigation efficiency, depending on the SPI configuration. With increasing amount of assimilated neon in the plasma—primarily influenced by the neon content in the pellet but also the shattering parameters—the disruptions exhibit different behaviors. This disruption evolution seems to be a continuous process, with the most prominent feature being the changing disruption time scales and plasma current time trace shape during the CQ from convex (poorly or unmitigated) concave (well mitigated/radiation dominated). Depending on the injection, pre-TQ durations between 15 and 0.5 ms and early CQ durations () between 13.3 and 8.2 ms had been achieved at AUG.

日本語訳

disruptionは、トカマク原理に基づく将来の核融合炉にとって主要な懸念事項である。機器保護を確実にするためには、disruption中に生じる熱負荷と容器力が確実に緩和されなければならない。ITERのdisruption緩和システム(DMS)には、破砕ペレット注入(SPI)技術が選定された。これは、注入材料をプラズマコアへ迅速に供給でき、その緩和効率はフラグメントサイズと速度に依存する。高い柔軟性を備えたSPIシステムが、トカマクASDEX Upgrade(AUG)に構築・設置され、ITER DMSの最終化プロセスを支援し、モデリングに重要な入力を提供している。2022年のAUG実験におけるSPI誘起disruptionは、典型的な一連の事象に従う。本論文では、これらについて議論する:初光(FL)、主フラグメント到達(MFA)、プラズマ移動事象(PME)、MARFE、熱クエンチ(TQ)/プラズマ電流スパイク(IPスパイク)、電流クエンチ(CQ)、および垂直変位事象(VDE)フェーズである。注入パラメータに応じて、これらのフェーズは大きく変化するか、あるいは一部がまったく存在しない場合もある。本論文では、SPI構成に依存するこれらのdisruptionフェーズの特性評価と、緩和効率の性能指標に焦点を当てる。プラズマ中に同化されたネオン量の増加に伴い(主にペレット中のネオン含有量に影響されるが、破砕パラメータにも影響される)、disruptionは異なる挙動を示す。このdisruptionの進展は連続的なプロセスであるように見え、最も顕著な特徴は、CQ中のdisruption時間スケールとプラズマ電流時間トレース形状が、凸型(緩和が不十分または未緩和)から凹型(十分に緩和された/放射支配)へと変化することである。注入条件に応じて、AUGではTQ前の持続時間が15〜0.5 ms、初期CQ持続時間()が13.3〜8.2 msが達成された。

装置

asdex-upgrade高精度(タイトル一致)iter低精度(概要文一致)

wiki

ASDEXASDEX UpgradePlasma disruption

AIによる論文要約

ASDEX UpgradeにおけるSPI誘起ディスラプションの進展
JA核融合工学・トカマク運転・ディスラプション緩和を学ぶ学生や研究者。SPIの効果と崩壊過程の基礎を理解したい人。#核融合 #トカマク #ディスラプション #SPI #ASDEXUpgrade
LLM向け: {"Title": "SPI誘起ディスラプションの段階的進展と緩和効率", "Authors": "不明(論文本文に記載なし)", "Research Obje…

トカマク型核融合炉では、ディスラプション時の熱負荷と容器への力を確実に軽減する必要がある。ITERのディスラプション緩和システムには、砕いたペレットを高速注入するSPIが採用された。ASDEX UpgradeのSPI実験では、注入後の崩壊が、初光、主破片到達、プラズマ移動、MARFE、熱クエンチ/電流スパイク、電流クエンチ、垂直変位という典型的な段階をたどる。ネオン同化量が増えると各段階の時間スケールが変わり、電流クエンチ波形が凸型から凹型へ連続的に変化する。注入条件により前熱クエンチ時間は15–0.5 ms、初期電流クエンチは13.3–8.2 msだった。

関連論文

Effects on characteristics of plasma disruption mitigation using shattered pellet injection with different shatter tubes on EAST

2025Nuclear Fusion

Comparison of disruption mitigation from shattered pellet injection with massive gas injection on J-TEXT

2021Nuclear Fusion

First results of Ne shattered pellet injection for mitigating plasma disruption with full metal wall in EAST tokamak

2023Nuclear Fusion

Radiated energy fraction of SPI-induced disruptions at ASDEX Upgrade

2025Nuclear Fusion

Direct comparison of 3D non-linear JOREK simulations of shattered pellet injection with ASDEX Upgrade experiments

2026Nuclear Fusion

Characteristics of plasma disruption mitigation achieved by MGI and SPI on EAST

2025Nuclear Fusion

First demonstration of rapid shutdown using neon shattered pellet injection for thermal quench mitigation on DIII-D

2016Nuclear Fusion

Impact of impurity seeding on shattered pellet injection mitigations on the Joint European Torus

2025Nuclear Fusion

Non-linear MHD modeling of shattered pellet injection in ASDEX Upgrade

2025Nuclear Fusion

Transport simulations of the pre–thermal–quench phase in ASDEX Upgrade massive gas injection experiments

2016Nuclear Fusion