It is argued that transport models with sufficiently small central (relative to edge) thermal conductivity, so as to allow sawteeth at the highest q, can easily explain 'profile consistency' in tokamaks. This includes the observed increase in temperature profile peakedness T(0)/⟨T⟩ with increasing q and the relatively small variation of the peakedness with variation in heating profile. In fact, it is proven that if q(0) = 1 and the Spitzer relation between current and temperature profiles holds, then the peakedness is bounded by q2/3 ≲ T(0)/⟨T⟩ ≲ q. A distinction is made between the central sawtooth mechanism which 'tops' the profiles and possible q dependent edge mechanisms which 'shrink' profiles. The latter are not precluded from contributing to profile consistency and may be required to understand confinement time scaling.
中心部（端部に比べて）の熱伝導率が十分に小さく、その結果として最も高いqで鋸歯状振動を許容するような輸送モデルが、トカマクにおける『プロファイル整合性』を容易に説明できると論じられる。これには、qの増加に伴う温度プロファイルの尖鋭度T(0)/⟨T⟩の観測される増加や、加熱プロファイルの変化に伴う尖鋭度の比較的小さな変動が含まれる。実際、q(0) = 1 であり、電流プロファイルと温度プロファイルの間のスピッツァー関係が成り立つならば、尖鋭度は q2/3 ≲ T(0)/⟨T⟩ ≲ q によって有界であることが証明される。プロファイルを『頭打ちにする』中心部の鋸歯状機構と、プロファイルを『縮める』可能性のあるq依存の周辺部機構との間には区別がなされる。後者はプロファイル整合性に寄与することを妨げられておらず、閉じ込め時間のスケーリングを理解するために必要とされるかもしれない。