In the PETULA tokamak, three series of discharges were run, with, successively, limiters made of tungsten, alumina and carbon. The characteristics of the plasma in these three situations are presented and compared. It is found that the lowest oxygen impurity level and lowest effective ion charge were obtained with the alumina limiter. With this limiter, the plasma energy confinement time is 50% higher than that found for the tungsten limiter. During a rather short period, the machine was operated with a carbon limiter which led to very resistive discharges and the appearance of disruptive instabilities related to a plasma-limiter interaction. From a technological point of view, the alumina limiter was appreciably damaged after about one thousand discharges whereas the carbon limiter appeared to withstand thermal stresses perfectly.
PETULAトカマクにおいて、タングステン、アルミナ、カーボン製のリミターを順に用いて、3系列の放電が行われた。これら3つの状況におけるプラズマの特性を提示し、比較する。最も低い酸素不純物レベルと最も低い実効イオン電荷は、アルミナリミターで得られた。このリミターでは、プラズマのエネルギー閉じ込め時間はタングステンリミターの場合より50%高かった。かなり短い期間ではあったが、カーボンリミターを用いて装置を運転したところ、非常に抵抗性の高い放電と、プラズマ-リミター相互作用に関連する破壊的不安定性の出現が見られた。工学的観点からは、アルミナリミターは約1000回の放電後に著しい損傷が見られたのに対し、カーボンリミターは熱応力に完全に耐えるように見えた。