The effect of resistive MHD in the pedestal predictions for JET-ILW has been investigated, using the Europed workflow (Saarelma et al 2018 Plasma Phys. Control. Fusion60 014042) with the resistive MHD stability code CASTOR (Kerner et al 1998 J. Comput. Phys.142 271–303). The inclusion of resistivity in the MHD stability calculations leads to a destabilisation of the peeling-ballooning modes. The effect of resistivity is shown for different plasma conditions with scans of the following parameters: the electron pedestal top density, the electron separatrix density and the normalised plasma pressure. The effect of resistivity is largely dependent on the input electron density pedestal profile, and less dependent on the normalised plasma pressure. Overall, at high temperatures, the predictions performed with ideal and resistive MHD are comparable. At low temperature, resistive effects are not negligible and the resistive MHD predictions produce a pedestal pressure height and gradient lower than ideal MHD predictions. Europed predictions with resistive MHD are also compared to experimental values from power scans and gas scans in JET-ILW. While at low gas both ideal and resistive predictions are reasonable, at high gas the resistive Europed predictions show a better agreement with the experimental pedestal height than ideal predictions. The improvement in the predictions of pedestal gradient and width using resistive MHD is instead much smaller. Due to the sensitivity of the resistive predictions to the stability threshold, the work shows that quantitative conclusions are very uncertain but, nonetheless, a qualitative improvement in the agreement with experimental results compared to ideal MHD has been observed.
抵抗性MHDがJET-ILWのペデスタル予測に及ぼす影響を、抵抗性MHD安定性コードCASTOR（Kernerら 1998 J. Comput. Phys.142 271–303）を用いたEuropedワークフロー（Saarelmaら 2018 Plasma Phys. Control. Fusion60 014042）を使用して調査した。MHD安定性計算に抵抗性を含めると、ピーリング・バルーニングモードの不安定化が引き起こされる。抵抗性の影響は、電子ペデスタル頂部密度、電子セパラトリクス密度、および規格化プラズマ圧力のスキャンを用いて、異なるプラズマ条件について示される。抵抗性の影響は、入力された電子密度ペデスタル分布に大きく依存し、規格化プラズマ圧力への依存は小さい。全体的に、高温では、理想MHDと抵抗性MHDで行われた予測は同等である。低温では、抵抗性効果は無視できず、抵抗性MHD予測は理想MHD予測よりも低いペデスタル圧力高さと勾配を生じる。抵抗性MHDを用いたEuroped予測は、JET-ILWにおけるパワースキャンとガススキャンからの実験値とも比較される。低ガスでは理想と抵抗性の両方の予測が妥当であるが、高ガスでは抵抗性Europed予測は理想予測よりも実験的なペデスタル高さとより良く一致する。一方、抵抗性MHDを用いたペデスタル勾配と幅の予測の改善ははるかに小さい。抵抗性予測の安定性閾値に対する感度のため、定量的な結論は非常に不確かであることがこの研究で示されるが、それでもなお、理想MHDと比較した実験結果との一致における定性的な改善が観察された。