The reproducibility of diamagnetic flux measurements in vacuum field shots for the internal and external diamagnetic flux measurements in the ASDEX Upgrade tokamak is investigated. A comparison of diamagnetic flux measurements and predictions from equilibrium reconstruction, including pressure constraints from thermal and fast-ion contributions, is reported. The ideal magnetohydrodynamic model involved in interpreting diamagnetic flux measurements in a tokamak with anisotropic pressure is summarised. The plasma energy calculated from equilibrium reconstruction and inferred from diamagnetic flux measurements is compared with the respective values calculated by modelling with TRANSP and IDE/RABBIT. It is found that at low densities, in discharges with parallel neutral beam sources, the plasma energy inferred from the diamagnetic flux measurements is smaller than the plasma energy calculated from the equilibrium reconstruction. In addition, details of the modelling are discussed to stress the interdependence of the various modelling inputs and the interpretation of the results. A comparison of diamagnetic flux measurements with calculations from equilibrium reconstruction by IDE and fast-ion profiles from RABBIT and TRANSP simulations can identify anisotropic plasma discharges and provide a consistency check of the input data for modelling.
ASDEX Upgradeトカマクにおける内部および外部反磁性磁束測定のための真空磁場ショットにおける反磁性磁束測定の再現性を調査した。熱的および高速粒子の寄与からの圧力制約を含む平衡再構成からの反磁性磁束測定と予測の比較を報告する。異方性圧力を有するトカマクにおける反磁性磁束測定の解釈に関与する理想磁気流体力学モデルを要約する。平衡再構成から計算され、反磁性磁束測定から推定されたプラズマエネルギーを、TRANSPおよびIDE/RABBITを用いたモデリングによって計算された対応する値と比較した。低密度時、中性粒子ビーム源を有する放電において、反磁性磁束測定から推定されたプラズマエネルギーは、平衡再構成から計算されたプラズマエネルギーよりも小さいことが判明した。さらに、モデリングの詳細について、様々なモデリング入力と結果の解釈の相互依存性を強調するために議論する。IDEによる平衡再構成からの計算とRABBITおよびTRANSPシミュレーションからの高速粒子プロファイルを用いた反磁性磁束測定の比較は、異方性プラズマ放電を特定し、モデリングのための入力データの整合性を検証することができる。