DIII-D edge-localized-modes (ELM) discharges with a secondary X-point inside the vessel were used to evaluate the power distribution between the primary and secondary divertors. The magnetic balance, defined by the distance between the primary and secondary separatrices at the outer midplane (dRsep), was varied from −5 mm (lower-single-null, LSN) to +16 mm (upper-single-null, USN). We find that the secondary divertor receives up to 1/3 of the total heat flux (primary + secondary divertors), and it is dominated by the ELM-driven flux. Both the radially-integrated and the peak heat flux to the secondary divertor decay below ∼50% of the maximum as dRsep is varied from −5 to +6 mm, but the integrated heat flux decay flattens out and it would take dRsep above ∼25 mm to reduce the ELM heat flux to the secondary divertor below 10% of the one deposited to a well-defined SN. Both the secondary inner strike point (ISP) and outer strike point receive heat flux during ELMs. The peak heat flux is comparable in both strike points for dRsep < 10 mm, but the ISP receives less than 15% of the total flux. This is experimental evidence that the secondary inner divertor region receives significant ELM flux which should be taken into account for the design of future generation tokamaks.
容器内に第二のX点を有するDIII-D周辺局在モード(ELM)放電を用いて、第一ダイバータと第二ダイバータ間の電力配分を評価した。外側中赤道面における第一セパラトリクスと第二セパラトリクスの距離(dRsep)で定義される磁気バランスは、−5 mm(下部シングルヌル、LSN)から+16 mm(上部シングルヌル、USN)まで変化させた。第二ダイバータは全熱流束(第一+第二ダイバータ)の最大3分の1を受け、その大部分はELM駆動流束によって支配されることが分かった。動径積分熱流束と第二ダイバータへのピーク熱流束はともに、dRsepを−5 mmから+6 mmに変化させると最大値の約50%未満に減衰するが、積分熱流束の減衰は平坦化し、第二ダイバータへのELM熱流束を、明確なSNに堆積する熱流束の10%未満に低減するには、dRsepが約25 mm以上必要である。ELM中は、第二内側ストライク点(ISP)と外側ストライク点の両方が熱流束を受ける。dRsep < 10 mmではピーク熱流束は両ストライク点で同等であるが、ISPは全流束の15%未満しか受けない。これは、第二内側ダイバータ領域が有意なELM流束を受けるという実験的証拠であり、次世代トカマクの設計において考慮されるべきである。