AbstractA general methodology system study developed in order to analyze new facilities is firstly applied to the safety analysis of a fusion reactor. After defining successively the missions and functions, it has been possible to identify the systems which are able to fulfil these functions. Two systems were studied first, as examples: the exhaust and the tritium systems. These systems are divided into subsystems, units, down to single components. Thus, it is now possible to identify the interactions and interfaces, both inside and between the tritium and exhaust systems. Finally, this methodology allows are to perform a reliable and exhaustive safety analysis. For both the analyzed systems, the framework of the study is split into the following tasks: initial information collection, functional analysis, failure scenarios identification and description, reliability data assessment, accident sequence quantification, consequence seriousness evaluation, and risk assessment. The consequence seriousness is split into ‘consequence categories’ and for each of these the occurrence probabilities are evaluated by summing the corresponding ones carried out by event trees. This makes it possible to determine the risk by category of consequences. Results concerning risk contribution from direct failures are presented and compared with design safety targets for public and workers.
抽象： 新規施設を分析するために開発された一般的な方法論体系が、まず核融合炉の安全性解析に適用される。ミッションと機能を順次定義した後、これらの機能を果たすことができるシステムを特定することが可能となった。まず、例として2つのシステムが研究された：排気システムとトリチウムシステムである。これらのシステムは、サブシステム、ユニット、そして個々の構成要素へと分割される。これにより、トリチウムシステムと排気システムの内部および相互間における相互作用とインターフェースを特定することが可能となった。最後に、この方法論により、信頼性の高い包括的な安全性解析を実施することが可能となる。解析対象の両システムについて、研究の枠組みは以下のタスクに分割される：初期情報の収集、機能解析、故障シナリオの特定と記述、信頼性データの評価、事故シーケンスの定量化、結果の重大性評価、およびリスク評価である。結果の重大性は「結果カテゴリー」に分割され、これらの各カテゴリーについて、事象樹によって導出された対応する発生確率を合算することにより評価される。これにより、結果のカテゴリーごとにリスクを決定することが可能となる。直接故障によるリスク寄与に関する結果が提示され、公衆および作業者に対する設計安全目標と比較される。