Shallow fuelling pellets are injected from the high-field side into plasmas in which edge localized modes (ELMs) have been mitigated using external magnetic perturbation coils. The data are compared with ideal assumptions in the ITER fuelling model, namely that mitigated ELMs are not affected by fuelling pellets. Firstly it is shown that during the pellet evaporation an ELM is triggered, during which the amount of particle loss could be larger (factor ∼1.5) than the particle loss during an ELM which was not induced by pellet. Secondly, a favourable example is shown in which post-pellet particle losses due to mitigated ELMs are similar to the non-pellet case; however, unfavourable counter-examples also exist.
浅い燃料ペレットは、外部磁場摂動コイルを用いて周辺局在モード（ELM）が緩和されたプラズマの高磁場側から注入される。得られたデータは、ITER燃料モデルにおける理想的な仮定、すなわち緩和されたELMは燃料ペレットの影響を受けないという仮定と比較される。第一に、ペレット蒸発中にELMが誘発され、その際の粒子損失量は、ペレットによって誘発されないELM中の粒子損失量よりも大きくなり得る（係数約1.5）ことが示される。第二に、緩和されたELMによるペレット後粒子損失が非ペレットの場合と同程度となる好ましい例が示されるが、一方で好ましくない反例も存在する。