FusionPapers
図版検索トレンドwiki日本の研究
© 2026 FUSIONPAPERS
About法務情報
トップに戻る

Simulation study of Li-pellet-triggered ELMs in EAST towards understanding small-ELM behavior of HFS Li-pellet injection

Mao Li, Zhen Sun, Huayi Chang, Yue Zhang, Dayu Zhou, Tianyang Xia, Jizhong Sun2026年10月Plasma Physics and Controlled FusionIF 2.2出版社

Motivated by recent EAST experiments showing that Li pellet injection from the high-field side triggers much smaller Edge localized modes (ELMs) than outer-midplane (OMP) injection, a BOUT++ three-field MHD model coupled with impurity effects has been employed to investigate how the poloidal injection angle affects the triggering and subsequent evolution of ELMs. To this end, two scenarios are considered, in which Li pellets are injected near the upper X-point from the low-field side (LFS-UP) and the high-field side (HFS-UP), respectively. The OMP simulation data obtained within the numerical framework established in our previous study are also included for comparison. The simulations show that the ELM-triggering threshold decreases as the poloidal injection angle shifts from the OMP toward the HFS; the trend is associated with the easier excitation of a low-n mode capable of reaching the amplitude required for ELM triggering. The subsequent ELM evolution also depends on the poloidal injection angle. In the LFS-UP scenario, the ELM undergoes phases of linear growth, fast crash, turbulent transport, and saturation, similar to that in the OMP scenario. In contrast, in the HFS-UP scenario, the nonlinear dominant mode is suppressed shortly after ELM onset by the stronger stabilizing effect of the pedestal flow shear, leading to a negligible fast crash phase. Meanwhile, the inward spreading of the pressure perturbation is constrained near the pedestal top. The rapid mode suppression, together with the restricted inward spreading of the pressure perturbation, prevents the ELM from developing into a large crash. Accordingly, the HFS-UP scenario exhibits a parameter window for small pellets in which the triggered ELM causes a pedestal energy loss of about 0.1% or less. The present results provide a plausible physical explanation for the EAST observations.

日本語訳

最近のEAST実験において、高磁場側からのLiペレット注入が外側中平面(OMP)注入よりもはるかに小さな周辺局在モード(ELM)を引き起こすことが示されたことに動機づけられ、不純物効果を結合したBOUT++三場MHDモデルを用いて、ポロイダル注入角度がELMのトリガーとその後の発展にどのように影響するかを調査した。この目的のため、Liペレットを低磁場側(LFS-UP)と高磁場側(HFS-UP)からそれぞれ上部X点近傍に注入する2つのシナリオを検討した。比較のため、我々の以前の研究で確立した数値的枠組み内で得られたOMPシミュレーションデータも含めた。シミュレーションにより、ELMトリガー閾値はポロイダル注入角度がOMPからHFSへ移行するにつれて低下することが示された。この傾向は、ELMトリガーに必要な振幅に到達できる低nモードの励起が容易になることと関連している。その後のELM発展もポロイダル注入角度に依存する。LFS-UPシナリオでは、ELMはOMPシナリオと同様に、線形成長、急速クラッシュ、乱流輸送、飽和の各段階を経る。対照的に、HFS-UPシナリオでは、非線形支配モードはELM発生直後にペデスタル流れシアのより強い安定化効果によって抑制され、急速クラッシュ相は無視できるほど小さくなる。一方、圧力摂動の内側への広がりはペデスタル頂部付近に制限される。急速なモード抑制と、圧力摂動の内側への広がりの制限が相まって、ELMが大規模なクラッシュへ発展するのを防ぐ。したがって、HFS-UPシナリオは、トリガーされたELMがペデスタルエネルギー損失を約0.1%以下に抑える小さなペレットに対するパラメータ窓を示す。本研究の結果は、EASTの観測結果に対するもっともらしい物理的説明を提供するものである。

装置

east高精度(タイトル一致)

wiki

EASTEdge localized modePellet injection

AIによる論文要約

EASTにおけるLiペレット誘起ELMのシミュレーション研究:高磁場側Liペレット入射による小型ELM挙動の理解に向けて
JA核融合プラズマ研究者・学生、特にELM制御、ペレット入射、周辺プラズマ輸送、MHDシミュレーションに関心のある読者。実験観測とシミュレーションの対応を知りたい人に有用。#核融合 #プラズマ #ELM #ペレット入射 #MHDシミュレーション
LLM向け: {"Title": "高磁場側Liペレット入射による小型ELMの物理機構", "Authors": "要旨に記載なし", "Research Objective…

EASTでは高磁場側(HFS)からのLiペレット入射が外側赤道面(OMP)入射よりはるかに小さなELMを起こす。本研究は不純物効果を含むBOUT++三場MHDモデルで、ペレットのポロイダル入射角がELMの誘起と発展に与える影響を調べた。LFS上部、HFS上部、OMPを比較すると、入射角がOMPからHFSへ移るほどELM誘起閾値が下がり、低nモードが励起されやすい。HFS上部ではELM開始後まもなくペデスタル流れシアが非線形支配モードを抑制し、急激なクラッシュ相がほとんどない。圧力揺動の内向き伝播もペデスタル上部付近に限られ、大きなクラッシュに発展しにくい。小型ペレットではペデスタルエネルギー損失約0.1%以下のパラメータ窓があり、EAST観測の物理的説明を与える。

関連論文

Transition from no-ELM response to pellet ELM triggering during pedestal build-up—insights from extended MHD simulations

2021Nuclear Fusion

Comparing spontaneous and pellet-triggered ELMs via non-linear extended MHD simulations

2021Plasma Physics and Controlled Fusion

Simulation of triggering and evolution of ELM by pellet injection in EAST under BOUT++ framework

2024Nuclear Fusion

Spatio-temporal investigations on the triggering of pellet induced ELMs

2007Nuclear Fusion

Numerical simulation of Li-pellet injection experiments for ELM-pacing in EAST

2020Nuclear Fusion

Features of spontaneous and pellet-induced ELMs on the HL-2A tokamak

2012Nuclear Fusion

Transport simulation of ELM pacing by pellet injection in tokamak plasmas

2010Nuclear Fusion

Prediction of pellet mass thresholds for ELM triggering in low-collisionality, ITER-like discharges

2024Nuclear Fusion

Fully pellet-controlled ELMs sustaining identical pedestal conditions of natural ELMy H-mode in ASDEX Upgrade

2004Plasma Physics and Controlled Fusion

Simulation of Li-pellet triggered ELMs in EAST with an impurity model implemented under BOUT++ framework

2025Nuclear Fusion