I would firstly like to convey my best wishes for 2006 to our readers, authors and referees. There are also some issues that I would like to communicate to you in this first issue of the new year.Farewell to Editorial Board membersIn 2005 the terms of office of half the Editorial Board came to an end. We would like to thank them for their wise advice on difficult questions, the innumerable cases where they have acted as adjudicators and for the many other forms of support they have given to the journal. While we say farewell to them as Board members, we trust that they will continue to support Nuclear Fusion.H. BoltM.J. FujiwaraG.T. HoangG.S. LeeS. NakaiR.R. ParkerO.S. PavlichenkoS.C. PragerV.P. SmirnovM.Q. TranY. WanOur special thanks go to F. (Rip) Perkins who chaired the Board for many years and was instrumental in many important Board decisions. We welcome the new members of the Editorial Board which met in its new composition (see the prelim pages) during the EPS conference in Tarragona under the chairmanship of M. Kikuchi.RefereeingAs we did last year we would like to thank our top ten most loyal referees who have helped the journal with its double-referee peer-review procedure in the last year. At the Nuclear Fusion Editorial Office we are fully aware of the load we put on the shoulders of our referees. At the end of 2004 the Editorial Board decided that a gesture of gratitude should be made to our top ten most loyal referees. We offer them a personal subscription to Nuclear Fusion with electronic access for one year, free of charge.To select the top ten referees we have adopted the criterion that a researcher should have acted as a referee or adjudicator for at least three different manuscripts during the period autumn 2004 to autumn 2005. According to our records the following people, excluding our Board members, met this criterion. Congratulations and many, many thanks!D. van Eester (ERM/KMS, Belgium)L.R. Grisham (PPPL, USA)C. Hidalgo (CIEMAT, Spain)P. McNeely (IPP-Garching, Germany)V. Mukhovatov (ITER, Japan)T. Oikawa (JAEA, Japan)S. E. Sharapov (JET/UKAEA, UK)T. Takizuka (JAEA, Japan)D.G. Whyte (Wisconsin/UCSD, USA)S. Wukitch (MIT, USA)In addition to this top ten there is a group of several hundred referees who have helped us in the past years to maintain the high scientific standard of Nuclear Fusion. At the end of this issue we give the full list of all referees for 2005.Page charges and waiversSeemingly not all members of the fusion community have noted the modification of the page charge waiver policy for Nuclear Fusion that was agreed upon and took effect from 1 Janaury 2005. We still get requests that are not in accordance with the new rules. Let us repeat what was stated last year. All IAEA Member States that are classed by the World Bank as ' developing ' can now ask for a 75 % waiver. This opens the scheme to several additional countries in South America, Eastern Europe, Asia and Africa. However the granting is not an automatic procedure: requests have to be made in writing and submitted to the Editorial Office which will advise the management of the two co-publishers (IAEA and IOP Publishing Ltd). In very exceptional cases a 100 % waiver can be granted but only after convincing evidence of hardship is given by the leader/director of the requesting institute.Review articlesOnly review articles commissioned by the Editorial Board should be submitted to the journal. In the case of unsolicited review-type articles, these can only be taken into consideration for publication with the specific consent of the Editorial Board. Authors considering submitting a review article should send a proposal to the Editor in advance for consideration by the Editorial Board.Lettersthe faster procedure for publishing letters has raised the enthusiasm for submission. In 2005 Nuclear Fusion published nine letters instead of two, which was the average for the previous years. This is good news. We would like to encourage the submission of more letters by speeding up the peer-review procedure as much as is possible without lowering the quality of the review.Book reviewsThe Editorial Board has decided to stop publishing book reviews based on books sent to us since it is difficult to find reviewers for this very time-consuming job. However, authors and/or publishers who would like to announce the publication of a book can do so by sending the Editorial Office a short text describing the contents of the book. These should be relevant for fusion research. This text will then be published as an announcement outside the editorial responsibility of Nuclear Fusion.Founding of an annual Nuclear Fusion AwardThe Editorial Board and the IAEA accepted a proposal by the Chairman of the Editorial Board to establish an annual award for the best article published in Nuclear Fusion during a given period. This award will be presented for the first time during the upcoming IAEA Fusion Energy Conference 2006. The Nuclear Fusion Award paper will be selected every year from among original papers published in Nuclear Fusion 2--3 years before. The 2006 award will therefore be selected from the 2003 and 2004 volumes and we will usually consider the ten most cited papers and the ten most downloaded papers. Other exceptional papers may also be proposed and considered. Selection of the winning article will be based on confidential voting by all members of the Editorial Board.
まず、2006年を迎えるにあたり、読者、著者、査読者の皆様に新年のご挨拶を申し上げます。また、新年最初の号において、皆様にお伝えしたいいくつかの事項があります。 編集委員会メンバーへの謝辞 2005年に編集委員会メンバーの半数が任期を終了しました。彼らには、困難な問題に対する賢明な助言、数え切れないほどの査読業務、そしてその他の多岐にわたる支援に対し、感謝の意を表したいと思います。彼らが委員として退任されることを惜しみつつも、今後も本誌への支援を継続していただけるものと信じています。 H. Bolt、M.J. Fujiwara、G.T. Hoang、G.S. Lee、S. Nakai、R.R. Parker、O.S. Pavlichenko、S.C. Prager、V.P. Smirnov、M.Q. Tran、Y. Wanの各氏に特に感謝の意を表します。また、長年にわたり委員長を務められたF. (Rip) Perkins氏には特別な謝意を捧げます。同氏は多くの重要な委員会決定において中心的な役割を果たされました。 新しい編集委員会メンバーを歓迎します。新体制の編集委員会は、タラゴナで開催されたEPS会議中に新たな構成で初めて会合を持ちました（詳細は巻頭ページをご参照ください）。委員長はM. Kikuchi氏が務めます。 査読者への謝辞 昨年と同様に、本誌の二重査読制度において昨年貢献いただいた査読者上位10名に感謝の意を表したいと思います。Nuclear Fusion編集事務局は、査読者の皆様が担っておられる負担の大きさを十分に認識しております。2004年末に編集委員会は、査読者上位10名に感謝の意を示すことを決定しました。彼らには、1年間の無料の電子版購読を提供いたします。 上位10名の選定にあたっては、2004年秋から2005年秋までの期間に、異なる3件以上の原稿について査読または編集審査を担当した研究者を対象としました。記録に基づき、編集委員会メンバーを除く以下の方々がこの基準を満たしました。心からの感謝と祝福を表します。 D. van Eester (ERM/KMS, Belgium)、L.R. Grisham (PPPL, USA)、C. Hidalgo (CIEMAT, Spain)、P. McNeely (IPP-Garching, Germany)、V. Mukhovatov (ITER, Japan)、T. Oikawa (JAEA, Japan)、S.E. Sharapov (JET/UKAEA, UK)、T. Takizuka (JAEA, Japan)、D.G. Whyte (Wisconsin/UCSD, USA)、S. Wukitch (MIT, USA) この上位10名に加えて、過去数年にわたり本誌の高い科学的水準の維持に貢献してくださった数百名の査読者の皆様がいます。本号の巻末には、2005年の全査読者リストを掲載しています。 ページチャージと免除制度 核融合コミュニティのすべてのメンバーが、2005年1月1日から施行されたNuclear Fusionのページチャージ免除制度の改正を認識しているわけではないようです。新しい規則に適合しない申請が今もなお寄せられています。昨年の記載内容を繰り返します。 世界銀行によって「開発途上国」に分類されているすべてのIAEA加盟国は、75%の免除を申請することができます。この制度により、南米、東欧、アジア、アフリカのいくつかの国々が新たに対象となります。ただし、免除の承認は自動的なものではありません。申請は書面で編集事務局に提出する必要があり、編集事務局が共同出版者（IAEAおよびIOP Publishing）の経営陣に助言を行います。特別な場合には100%の免除が認められることもありますが、その場合には申請機関の責任者による困難な状況の説得力のある証拠が必要です。 レビュー論文 レビュー論文は、編集委員会が依頼したもののみを本誌に投稿することができます。依頼によらないレビュー論文の場合、編集委員会の明確な同意がある場合にのみ掲載が検討されます。レビュー論文の投稿を検討している著者は、事前に編集者に提案書を送付し、編集委員会の審議を経る必要があります。 レター レターの掲載手続きの迅速化により、投稿への意欲が高まっています。2005年には、前年度の平均を上回る9件のレターが掲載されました。これは喜ばしいことです。査読の質を低下させることなく、可能な限り査読手続きを迅速化することにより、より多くのレターの投稿を奨励したいと考えています。 書評 編集委員会は、寄贈された書籍に基づく書評の掲載を中止することを決定しました。というのも、この非常に時間のかかる作業を引き受けていただける査読者を見つけることが困難であるためです。ただし、書籍の出版を告知したい著者や出版社は、その書籍の内容を簡潔に記述したテキストを編集事務局に送付することができます。これにより、核融合研究に関連する書籍の告知が本誌に掲載されます。この告知はNuclear Fusionの編集責任の範囲外で掲載されます。 Nuclear Fusion年間賞の創設 編集委員会とIAEAは、編集委員会委員長による提案を承認し、一定期間内にNuclear Fusionに掲載された最優秀論文に対して年間賞を創設することを決定しました。この賞は、2006年に開催予定のIAEA核融合エネルギー会議において初めて授与されます。 Nuclear Fusion Awardの対象論文は、授賞年の2〜3年前に本誌に掲載された原著論文の中から毎年選定されます。したがって、2006年の賞は2003年および2004年の巻に掲載された論文が対象となります。選考にあたっては、通常、被引用回数上位10論文およびダウンロード数上位10論文が考慮されます。その他の優れた論文も推薦・検討の対象となります。受賞論文の選定は、編集委員会の全メンバーによる秘密投票に基づいて行われます。