The central safety factor (q0) during sawtooth oscillation has been measured with a great accuracy with the motional Stark effect (MSE) system on KSTAR and the measured value was However, this measurement alone cannot validate the disputed full and partial reconnection models definitively due to non-trivial off-set error (~0.05). Supplemental experiment of the excited m = 2, m = 3 modes that are extremely sensitive to the background q0 and core magnetic shear definitively validates the 'full reconnection model'. The radial position of the excited modes right after the crash and time evolution into the 1/1 kink mode before the crash in a sawtoothing plasma suggests that in the MHD quiescent period after the crash and before the crash. Additional measurement of the long lived m = 3, m = 5 modes in a non-sawtoothing discharge (presumably ) further validates the 'full reconnection model'.
中心安全係数（q0）は、KSTARにおけるモーショナルシュタルク効果（MSE）システムを用いて高い精度で測定され、その測定値は であった。しかし、この測定だけでは、自明でないオフセット誤差のため、論争中の完全および部分リコネクションモデルを決定的に検証することはできない。背景のq0とコア磁気シアに極めて敏感な励起されたm = 2、m = 3モードの補足実験は、「完全リコネクションモデル」を決定的に検証する。クラッシュ直後の励起モードの動径位置と、クラッシュ前の1/1キンクモードへの時間発展は、クラッシュ後およびクラッシュ前のMHD静穏期において、 であることを示唆している。非セイバートーキング放電における長寿命のm = 3、m = 5モードの追加測定（おそらく ）は、「完全リコネクションモデル」をさらに検証する。