It is shown, for q-profiles which lead to a disruption, that the control of the amplitude of the 2/1 tearing mode avoids the disruption, q-profiles measured in T–4 and PLT before a major disruption have been studied. Two methods of controlling the 2/1 mode amplitude have been considered: 1) Feedback stabilization with the feedback signal locked in phase with the 2/1 mode. The major disruption is suppressed if the feedback parameters (time delay and gain) are properly chosen. Otherwise, only a delay in the disruption is observed. 2) Heating slightly outside the q = 2 surface. Modifying the current density profile can decrease, and even eliminate, the 2/1 –3/2 interaction. In this way, the disruption is avoided. –In both cases it is only necessary to decrease the 2/1 mode amplitude to suppress the disruption. It is not always necessary to stabilize the unstable modes fully.
ディスラプションを引き起こすqプロファイルについて、2/1テアリングモードの振幅を制御することでディスラプションが回避されることが示される。T-4およびPLTにおいて大ディスラプション前に測定されたqプロファイルが研究された。2/1モード振幅を制御する2つの方法が検討された：1) フィードバック信号が2/1モードと位相ロックされたフィードバック安定化。フィードバックパラメータ（時間遅延と利得）が適切に選択されれば、大ディスラプションは抑制される。そうでなければ、ディスラプションの遅延のみが観測される。2) q = 2面のわずかに外側を加熱する方法。電流密度分布を修正することで、2/1–3/2相互作用を減少させ、さらには消滅させることができる。この方法により、ディスラプションは回避される。–いずれの場合も、ディスラプションを抑制するには2/1モード振幅を減少させることのみが必要である。不安定モードを完全に安定化させることは必ずしも必要ではない。