Books by scientists about science usually fall into one of twodistinct types: technical or popularizations. The technical categoryincludes texts, collections, and monographs where, in physics atleast, equations and data are the meat. In popular books, by contrast,it is said that each equation halves the readership: these books arewritten to be intelligible to the non-scientist. Nuclear Fusion: halfa century of magnetic confinement fusion research falls into neitherof these categories. Its authors, C M Braams and P E Stott, arephysicists whose distinguished careers span most of the pasthalf-century of fusion research. They write with both a first handexperience of the history of the field and an intimate knowledge ofthe science. The book might be described as a scientifichistory. Equations are unhesitatingly included where they arenecessary to describe the physics, but the main thread of the book isthe description of how fusion research evolved. Introductions to thephysics of various topics are described briefly in `boxes' alongsidethe historical narrative. To a plasma physicist these are helpful andoften insightful reminders of the fundamentals. I think that anyprofessional physicist could benefit from these pithy technicalsummaries. But clearly they are not intended as more than pointers toa systematic understanding of plasma physics; and for a non-physicistthey are doubtless incomprehensible.In giving a physicist's view of fusion history, the authors arecareful to document their sources, with twenty seven pages ofreferences. This scholarly approach greatly enhances the value of thework in describing the progress and achievements of fusion research.It also provides a much-needed reminder, to those who speak lightlyabout `innovation', of the tremendous breadth of ideas for plasmaconfinement that have already been studied. But it means that the bookreads somewhat like a review article, and definitely not like earlierfusion popularizations. By comparison Robin Herman's Fusion: thesearch for endless energy (CUP 1990) stresses the human interestangle by using many quotes from interviews, and Ken Fowler's Thefusion quest (Johns Hopkins 1997) is far more in the manner ofpersonal recollections.While lacking these populist touches, Braams and Stott's book givesmature and balanced opinions about the reasons and influences,scientific and social, that have governed fusion's development. Theyoutline the roots of nuclear energy and plasma physics leading to theclassification of fusion research and its declassification in 1958 atGeneva. Continuing from the profusion of ideas disclosed at that time,they deal in succeeding chapters with open systems, pulsed toroidalconfigurations and other alternatives, stellarators, andtokamaks. Each configuration is traced from its earliest ideas to itsmodern embodiment-or its demise. In succeeding chapters are described thedevelopment of important techniques and scientific understanding, from the 1980s on, especially in application to the big tokamaks. The concluding chapter, which is remarkably up to date,discusses the steps to a fusion reactor and the history and status ofITER.As a student considering plasma fusion as a possiblecareer, I recall reading the book by Artsimovich and it seeming thebest available introduction to the scientific history of the field,although even then it was hopelessly out of date. Now, in this newwork by Braams and Stott, I have a book to give to students today for athoroughly modern introduction-not to the technical mastery ofplasma physics, for which there are many introductory texts, but tothe background of where fusion research has come from. This broaderperspective is both fascinating and essential to our maturingdiscipline; so I warmly recommend this book to all readers of PlasmaPhysics and Controlled Fusion.I H Hutchinson
科学者による科学についての本は、通常、技術的なものか一般向けの解説書かの2つの明確なタイプに分類される。技術的なカテゴリーには、教科書、論文集、モノグラフが含まれ、少なくとも物理学においては、方程式とデータが核心である。対照的に、一般向けの本では、方程式を1つ入れるごとに読者が半分になると言われている。これらの本は、非科学者にも理解できるように書かれている。Nuclear Fusion: half a century of magnetic confinement fusion researchは、これらのどちらのカテゴリーにも当てはまらない。その著者であるC M BraamsとP E Stottは、過去半世紀の核融合研究のほとんどにわたる顕著な経歴を持つ物理学者である。彼らは、この分野の歴史に対する直接の経験と、科学に対する深い知識の両方を備えて書いている。この本は、科学史と表現されるかもしれない。方程式は、物理学を記述するために必要な箇所ではためらうことなく含まれているが、本の主軸は、核融合研究がどのように発展してきたかの記述である。さまざまなトピックの物理学への導入は、歴史的な物語に沿って「ボックス」として簡潔に記述されている。プラズマ物理学者にとって、これらは基礎の役立つ、しばしば洞察に満ちた思い出させるものである。私は、どんな専門の物理学者でも、これらの簡潔な技術的要約から利益を得られると思う。しかし、明らかにこれらは、プラズマ物理学の体系的な理解への指針以上のものを意図していない。そして、非物理学者にとっては、おそらく理解不能である。核融合史の物理学者の見解を与えるにあたり、著者たちは出典を注意深く記録しており、27ページの参考文献がある。この学術的なアプローチは、核融合研究の進歩と成果を記述する上で、この作品の価値を大いに高めている。また、「革新」について軽く語る人々に対して、すでに研究されてきたプラズマ閉じ込めのためのアイデアの膨大な広がりを思い起こさせる、待望のリマインダーにもなっている。しかし、それはこの本が、ある種のレビュー記事のように読めることを意味し、決して初期の核融合一般向け解説書のようではない。比較すると、Robin HermanのFusion: the search for endless energy (CUP 1990)は、インタビューからの多くの引用を用いて人間的興味の角度を強調しており、Ken FowlerのThe fusion quest (Johns Hopkins 1997)は、はるかに個人的な回想の様式である。これらの大衆的なタッチは欠けているが、BraamsとStottの本は、核融合の発展を支配してきた理由と影響、科学的および社会的なものについて、成熟したバランスの取れた意見を与えている。彼らは、核融合研究の分類と、1958年にジュネーブでの機密解除につながる、核エネルギーとプラズマ物理学のルーツを概説している。その時に開示されたアイデアの豊富さから続けて、彼らはその後の章で、開放系、パルス状トーラス配位、その他の代替案、ステラレーター、そしてトカマクを扱っている。各配位は、その最初のアイデアから現代の具体化、あるいはその終焉までたどられている。その後の章では、1980年代以降の重要な技術と科学的理解の発展が、特に大型トカマクへの応用において記述されている。結論の章は、驚くほど最新であり、核融合炉への段階とITERの歴史と現状を議論している。プラズマ核融合を可能なキャリアとして考えていた学生として、私はArtsimovichの本を読んだことを思い出す。それはこの分野の科学史への最良の入門書のように思えたが、当時ですら絶望的に時代遅れだった。今、BraamsとStottによるこの新しい著作で、私は今日の学生に与えるための本を持っている。それは、プラズマ物理学の技術的習得への入門ではなく（そのための入門書は多くある）、核融合研究がどこから来たのかという背景への、完全に現代的な入門である。このより広い視点は、私たちの成熟しつつある分野にとって、魅力的であると同時に不可欠である。だから私はこの本を、Plasma Physics and Controlled Fusionのすべての読者に心から推薦する。I H Hutchinson