磁場閉じ込め(Magnetic confinement)は、核融合・プラズマ物理学の手法。磁力線の閉じた面の中に高温プラズマを閉じ込める方式で、トカマクやヘリカル型などのトーラス型装置で実用化が進められている。プラズマを安定に長時間維持して核融合反応を持続させることが目的であり、現在の核融合研究の主流をなす。この用語集が追う論文のうち、タイトルにこの主題が現れるものは74本ある。比重が最も大きかったのは2020–2024年で、その期間の論文の0.21%を占めた。直近の2025–2029年では0.16%。
解説
磁場閉じ込め(magnetic confinement)とは、磁場を用いて高温プラズマを壁から隔離し、核融合反応が持続するのに十分な密度・温度・閉じ込め時間を保つ手法である。図は、磁場閉じ込め実験の物理的な姿を示すものである。図中には、真空容器内に描かれた中心柱状プラズマ、ポロイダル磁場コイルによる磁気面の断面図、そしてアルゴンおよび水素プラズマの可視光像が見て取れる。プラズマは数千万度から一億度を超える温度に達するため、どのような固体容器も直接触れさせることができず、帯電した粒子が磁力線に巻き付いて運動する性質を利用して、磁力線という「見えない容器」の中に閉じ込める。この原理に立つ磁場閉じ込め核融合は、慣性閉じ込め方式と並ぶ核融合エネルギー開発の二大路線の一つであり、半世紀以上にわたる研究の蓄積の上に、国際熱核融合実験炉(ITER)などの炉規模装置が計画されている。

fig.4 PROTO-SPHERA: a magnetic confinement experiment which emulates the jet + torus astrophysical plasmas (2024) · CC BY 4.0
(a) The Phase-1 centerpost plasma sketched inside the START vacuum vessel, in the presence of 4 + 4 PF coils only. (b) Cross-sections of the magnetic configuration of Phase-1. (c) Visible image of the argon centerpost at ICP=10 kA. (d) Visible image of the hydrogen centerpost at ICP= 10 kA. The plasma images are represented in true colors.
磁場閉じ込めの原理
荷電粒子は磁場中でラーモア運動と呼ばれる磁力線周りの螺旋運動を行う。は粒子の質量と温度で決まり、核融合プラズマの条件ではイオンでも数ミリメートル程度と、装置サイズに比べてはるかに小さい。したがって、磁力線が閉じた領域内に留まるように配置できれば、粒子は磁力線を横切って壁に到達する前に長時間閉じ込められる。磁場閉じ込めの本質は、この「磁力線に沿った自由度」と「磁力線に垂直な束縛」をいかに組み合わせるかにある。
推移
他の項目を重ねる
研究の変遷
1970–19843本 · 0.12%
相対論的電子ビームと並ぶ初期の磁場閉じ込め
磁場閉じ込めという語は、トロイダル系の非軸対称配位における新古典輸送理論や、会議報告における静電・電磁閉じ込めの現象論、球状水素ペレット生成器とともに現れた。相対論的電子ビームとの関連が3本中2本に見られ、閉じ込め概念の周辺的・実験的萌芽期を示す。
同時に語られた主題相対論的電子ビーム、相対論的電子、電子ビーム
この時代の論文から
- Neoclassical theory of transport processes in toroidal magnetic confinement systems, with emphasis on non-axisymmetric configurationsNuclear Fusion 1984
- Electrostatic and Electromagnetic Confinement of Plasmas and the Phenomenology of Relativistic Electron Beams (Report on the Conference, New York, 3-7 March 1974)Nuclear Fusion 1974
- Spherical hydrogen pellet generator for magnetic confinement fusion researchReview of Scientific Instruments 1981
この数字の作り方
- 数え方 —
- 同じものが別の名前で書かれていてもまとめて数えている。綴りが変わった時期に推移が動いて見える、ということは起きない
- 割合 —
- その時代の収録論文全体に占める比率。コーパスは1970年代より2010年代のほうが9倍大きいため、本数のままではほとんどの主題が右肩上がりに見えてしまう
- 記述 —
- その時代の論文・共起する主題・登場する装置だけを根拠にAIが書いている
- 冒頭の定義 —
- 用語そのものの説明だけは、論文45本の要旨を読ませたうえでAIの分野知識で書かせている。ここだけは収録論文に書かれていることの要約ではない
- 解説 —
- では、7本の論文(うち全文3本)と3枚の図版を読ませたうえでAIが書いている
- 範囲 —
- 収録は6誌に限られる。ここで減っていることは、分野がその取り組みをやめたことを意味しない


![View in the poloidal plane of the DTT’s diverted single null plasma of Moscheni et al [76, 77]: wall in black; interior of the chamber in light grey; separatrix in dark grey; simplistic rectangular representation of the divertor in yellow; segment connecting inner, left, and outer, right, strike points in dash-dotted red (of length Ldiv, with the radial location of its mid-point being Rdiv); Hdiv is the distance of the X-point from it (orange).](https://fusionpapers-figures.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/nfae287cf1.jpg)