FusionPapers
図版検索トレンドwiki日本の研究
© 2026 FUSIONPAPERS
About法務情報
Wiki/装置

球状トーラス

Spherical torus

球状トーラス(Spherical torus)は、核融合・プラズマ物理学の装置。超低アスペクト比(A<2)のトーラス型磁気閉じ込め装置で、トロイダル磁場コイルを中心柱に集約する。高ベータ運転と自然に長楕円化した断面を活かし、低磁場・コンパクトな核融合炉を目指す。球状トカマクとも呼ばれ、NSTXなどで研究が進む。この用語集が追う論文のうち、タイトルにこの主題が現れるものは151本ある。比重が最も大きかったのは2000–2004年で、その期間の論文の0.55%を占めた。直近の2025–2029年では0.23%。この用語集がこの主題を最初に拾うのは1985年以降で、それ以前の収録論文には現れない。

目次

  1. 1解説
  2. 2推移
  3. 3研究の変遷
  4. 4よく登場する装置
  5. 5関連項目
  6. 6この数字の作り方

解説

球状トーラス(spherical torus、略してST、球状トカマクとも呼ばれる)は、アスペクト比(プラズマの大半径と小半径の比 R/a)を従来トカマクの4〜5から1.2〜2程度まで下げた磁気閉じ込め方式である。トーラスの内側に残すものをトロイダル場コイルなど本当に必要な部品だけに絞り、中央の細い柱(センタースタック)の周りにほぼ球に近い断面のプラズマを作る。この幾何学によって低磁場・小型の装置でありながら高いプラズマベータ(磁圧に対するプラズマ圧の比)が得られ、コンパクトな核融合炉への道を開く概念として、START、NSTX、MAST、Globus-M などで実証されてきた。

(a) Poloidal cross-section of the EXL-50 device. Nominal TF is 1 T at R = 0.24 m. (b) Top view of EXL-50. Lines of sight of the interferometer and HX diagnostics are indicated in the figure. ECRH beam is aimed at the center of the machine when the toroidal injection angles is 0°. Typical plasma cross-section (purple cloud) is also shown in figures 1(a) and (b).

fig.1 Solenoid-free current drive via ECRH in EXL-50 spherical torus plasmas (2022) · CC BY 4.0

(a) Poloidal cross-section of the EXL-50 device. Nominal TF is 1 T at R = 0.24 m. (b) Top view of EXL-50. Lines of sight of the interferometer and HX diagnostics are indicated in the figure. ECRH beam is aimed at the center of the machine when the toroidal injection angles is 0°. Typical plasma cross-section (purple cloud) is also shown in figures 1(a) and (b).

図は球状トーラス装置の一例としてEXL-50の断面を示す。(a)の小半径断面では細い中央柱の周りにほぼ円形に近いプラズマ(紫色)が閉じ込められ、(b)の平面図では電子サイクロトロン加熱用のジャイロトロンビームが中央に向かって入射する様子が分かる。

幾何学と物理領域

アスペクト比を下げることの帰結は単なる形状の変化にとどまらない。トーラスの中心を貫く面積が小さくなるため、同じトロイダル磁場を得るのに必要なコイル体積が減り、装置全体を小型化できる。一方、プラズマ側では、断面積当たりのプラズマ電流を大きく取れるため、Ip/(aBt) が従来トカマクの数倍に達する。平衡計算によれば、エッジの安全係数 qa が2を超える領域でトロイダルベータ βt が0.2を超え、自然に伸長比 κ ≅ 2 の断面が実現し、強い常磁性(プラズマ電流が自らトロイダル場を増強する効果で Bt/Bt0 > 1.5)を示す。この強い螺旋ピッチのために、球状トーラスはスフェロマックや反転磁場ピンチと共通の磁気的性質を持ちながら、閉じ込め性能と安全係数はトカマク的であるという、中間的で固有の物理領域に置かれる。

この高ベータ領域での安定性が研究の中心課題である。NSTXでは βN(正規化ベータ)が6.4を超える長パルス放電が得られ、従来トカマクでは問題となる抵抗壁モード(RWM)の制御が、半径方向・ポロイダル磁場センサーを組み合わせたフィードバックや、共鳴する高速イオンによる運動論的安定化に依存する。興味深いことに、βN/li が10を超える非常に高いベータ領域では、むしろディスラプション確率が低下することが観測された。閉じ込めについては、電子衝突性を下げるとエネルギー閉じ込め時間が強く改善するスケーリングが得られ、これはマイクロテアリング乱流の非線形シミュレーションと定量的に一致する。ペデスタルでは捕獲電子不安定性やイオン温度勾配不安定性に起因する乱流が観測され、リチウム壁コンディショニングによってエッジ輸送が抑制されELMが安定化するという、壁条件と閉じ込めの密接な結合も特徴である。

工学:センタースタック

球状トーラスの工学上の最大の制約は中央柱である。R/a が1.2〜2という幾何学は、トロイダル場コイル導体、ポロイダル場コイル、真空容器壁、プラズマ対向材をすべて配置できる中心断面積を極端に狭める。NSTXの設計では、この「センタースタック」に収める全要素を材料の許容応力ぎりぎりまで使って詰め込むことが設計の鍵となった。中央ソレノイド(CS)磁石を置く空間が限られることは、後述する非誘導電流駆動の必要性とも直結する。また、中性子源としての炉を考えると、中央柱が高熱負荷・中性子照射に晒されるため、その代替設計(ボリューム中性子源構想での中央柱の別案など)が工学研究的な主題となっている。

ソレノイドなしの電流駆動

CS磁石はプラズマ電流の立ち上げと維持に使われるが、球状トーラスでは中央柱の空間制約から搭載が難しく、また炉では有限のフラックスしか供給できないため、非誘導電流駆動は本質的な要件である。電子サイクロトロン共鳴加熱(ECRH)による立ち上げは、CDX-Uで8 kWから1 kA、LATEで30 kWから7 kA、QUESTで200 kWから90 kAという小規模な実証から始まった。EXL-50ではこれを大きく拡張し、100 kAを大きく超えるプラズマ電流が日常的に得られ、電流フラットトップが2秒以上維持され、ジャイロトロン出力1 W当たり1 Aを超える電流駆動効率が数百放電にわたって記録されている。中性粒子ビーム入射(NBI)や高調波高速波(HHFW)加熱を併用したNSTXでは、非誘導電流割合が65%(NBI、Ip = 0.7 MA)から100%(HHFW、Ip = 0.3 MA)に達し、NSTX-Uのシナリオ計算では0.6〜1.35 MAの広い電流範囲で完全非誘導運転が射影されている。同軸ヘリシティ注入による立ち上げでは、1 MAまでの電流立ち上げに必要な誘導フラックスが35%削減された。

主要装置と炉への展望

球状トーラスの実験的基盤は、START(初めて概念を実証)、CDX-U(リチウム壁・ECRH立ち上げの先駆)、NSTXとMAST(高ベータ・閉じ込め・ディスラプション物理の体系的データ)、Globus-M、VEST、EXL-50(ソレノイドフリー運転)といった装置によって築かれてきた。炉展望としては、NSTXの研究がST核融合中性子源・パイロット炉・DEMOへの外挿を明示的な目標としており、低磁場・小型ゆえに経済性が期待される一方、中央柱の工学(中性子損傷、熱排除)とソレノイドフリー電流駆動が実現すべき二大課題である。スノーフレークダイバータと放射状脱着の併用でELMピーク熱流が19 MW/m²から1.5 MW/m²未満に低減された結果は、高ベータプラズマの排熱という炉課題への道も示している。なお、プロトン・ホウ素燃料への応用を唱える提案もあるが、その実現性については学界で論争の途上であり、本項では立ち入らない。

この解説が根拠にした論文から

  • [1]Features of spherical torus plasmasNuclear Fusion 1986
  • [2]Overview of physics results from the conclusive operation of the National Spherical Torus ExperimentNuclear Fusion 2013
  • [3]Solenoid-free current drive via ECRH in EXL-50 spherical torus plasmasNuclear Fusion 2022
  • [4]Engineering design of the National Spherical Torus ExperimentFusion Engineering and Design 2001

この解説は役に立ちましたか?

推移

0.00.30.6球状トーラス197019801990200020102020%
図1 — 球状トーラスが、5年ごとにその期間の全論文に占めた割合。コーパスは2010年代が1970年代の9倍あるため、件数のままでは何もかもが増加して見える

研究の変遷

1985–19941本 · 0.02%

球状トーラスの登場

この時代は、球状トーラスに関する特徴を論じる単独の論文が1件のみである。コーパス全体に占める割合は0.02%と極めて小さく、初期の概念提示にとどまる。

この時代の論文から

  • [1]Features of spherical torus plasmasNuclear Fusion 1986

1995–200438本 · 0.38%

NSTXでの物理探求

NSTX装置での研究が中心となり、中性子源、電子バーンスタイン波、MHD、リチウムなどと関連づけて球状トーラス物理の探求が進められた。高いベータ、長パルス運転シナリオへの進展が報告され、装置名NSTXが頻出する。

同時に語られた主題中性子源、電子バーンスタイン波、バーンスタイン波、電磁流体力学、リチウム、波動加熱

この時代の論文から

  • [1]Exploration of spherical torus physics in the NSTX deviceNuclear Fusion 2000
  • [2]Equilibrium properties of spherical torus plasmas in NSTXNuclear Fusion 2001
  • [3]β-Limiting MHD instabilities in improved-performance NSTX spherical torus plasmasNuclear Fusion 2003
  • [4]Bounce precession fishbones in the national spherical torus experimentNuclear Fusion 2003

2005–201472本 · 0.47%

周辺物理と高ベータ研究の深化

NSTXでの研究が引き続き主力であり、リチウムコーティングの効果、閉じ込めと局所輸送、誤差場物理、高ベータ・プラズマにおける新古典テアリングモードなどが扱われた。Hモード、ELM、プラズマ対向機器など周辺物理との関連が強まった。

同時に語られた主題リチウム、Hモード、周辺局在モード、プラズマディスラプション、プラズマ対向機器、ペデスタル

この時代の論文から

  • [1]The effect of progressively increasing lithium coatings on plasma discharge characteristics, transport, edge profiles and ELM stability in the National Spherical Torus ExperimentNuclear Fusion 2012
  • [2]Confinement and local transport in the National Spherical Torus Experiment (NSTX)Nuclear Fusion 2007
  • [3]Progress in understanding error-field physics in NSTX spherical torus plasmasNuclear Fusion 2010
  • [4]Relationship between onset thresholds, trigger types and rotation shear for the m/n = 2/1 neoclassical tearing mode in a high-β spherical torusNuclear Fusion 2009

2015–202640本 · 0.16%

電流駆動と装置多様化

NSTX-UpgradeとEXL-50などの装置で、非誘導電流駆動、ECH支援立ち上げ、ソレノイドフリー電流駆動といった電流駆動関連の研究が目立つ。反射計やジャイロ運動論的シミュレーションなど計測・解析技術と結びつき、プラズマ診断や波動加熱との共起が増えた。全体に占める割合は0.16%に低下している。

この記述以降に論文が追加されている

同時に語られた主題電流駆動、波動電流駆動、プラズマ診断、中性ビーム、低域混成波、干渉計

この時代の論文から

  • [1]Scenario development during commissioning operations on the National Spherical Torus Experiment UpgradeNuclear Fusion 2018
  • [2]Efficient ECH-assisted plasma start-up using trapped particle configuration in the versatile experiment spherical torusNuclear Fusion 2017
  • [3]Simulations towards the achievement of non-inductive current ramp-up and sustainment in the National Spherical Torus Experiment UpgradeNuclear Fusion 2015
  • [4]Density perturbation mode structure of high frequency compressional and global Alfvén eigenmodes in the National Spherical Torus Experiment using a novel reflectometer analysis techniqueNuclear Fusion 2018

よく登場する装置

nstx-u80kstar1

関連項目

  • ·磁場反転配位Field-Reversed Configuration
  • ·MASTMAST
  • ·NSTXNSTX

この数字の作り方

数え方 —
同じものが別の名前で書かれていてもまとめて数えている。綴りが変わった時期に推移が動いて見える、ということは起きない
割合 —
その時代の収録論文全体に占める比率。コーパスは1970年代より2010年代のほうが9倍大きいため、本数のままではほとんどの主題が右肩上がりに見えてしまう
記述 —
その時代の論文・共起する主題・登場する装置だけを根拠にAIが書いている
冒頭の定義 —
用語そのものの説明だけは、論文90本の要旨を読ませたうえでAIの分野知識で書かせている。ここだけは収録論文に書かれていることの要約ではない
解説 —
では、4本の論文(うち全文1本)と1枚の図版を読ませたうえでAIが書いている
範囲 —
収録は6誌に限られる。ここで減っていることは、分野がその取り組みをやめたことを意味しない

球状トーラス

種別
装置
論文数
151 本
初出
1985–1989 年(1本)
最盛期
2000–2004 年0.55%
直近
2025–2029 年0.23%
主な装置
nstx-ukstar

索引にもどる