Alpha heating experiments in the Tokamak Fusion Test Reactor (TFTR) and in the Joint European Torus (JET) 1997 DTE1 campaign are reexamined. In TFTR supershots central electron heating of both deuterium only and deuterium–tritium supershots was dominated by thermal ion-electron heat transfer rate . The higher in deuterium–tritium supershots was mainly due to higher largely caused by isotopic mass effects of neutral beam—thermal ion heating. The thermal ion–electron heating dominated the electron heating in the center. The ratio of the predicted alpha to total electron heating rates is less than 0.30. Thus alpha heating (and possible favorable isotopic mass scaling of the thermal plasma) were too small to be measured reliably.The JET alpha heating Hot-Ion H-mode discharges had lower , and thus had lower and the deuterium–tritium DT discharges had higher than in TFTR. There were not enough comparable discharges to verify alpha heating. The high performance phases consisted of rampup to brief flattop durations. At equal times during the rampup phase central and were linearly correlated with the thermal hydrogenic isotopic mass which co-varied with beam ion pressure, the tritium fraction of neutral beam power, and the time delay to the first significant sawteeth which interrupted the increases.For both devices the expected alpha heating rate and the null hypothesis of no alpha heating are consistent with the measurements within the measurement and modeling uncertainties.
トカマク核融合試験炉（TFTR）および統合欧州トーラス（JET）の1997年DTE1キャンペーンにおけるアルファ粒子加熱実験を再検討した。TFTRのスーパーショットでは、重水素のみの場合と重水素・トリチウム混合の場合の両方において、中心部の電子加熱は熱的イオンから電子への熱輸送率によって支配されていた。重水素・トリチウム混合スーパーショットにおける高い加熱率は、主として中性粒子ビームによる熱的イオン加熱の同位体質量効果に起因するものであった。熱的イオンから電子への加熱は中心部の電子加熱を支配しており、予測されるアルファ粒子加熱率と全電子加熱率の比は0.30未満であった。したがって、アルファ粒子加熱（および熱的プラズマにおける同位体質量効果の可能性）は、確実に測定できるほど大きくはなかった。JETのホットイオンHモード放電では、重水素・トリチウム混合放電の方が重水素のみの放電よりも低い値であり、したがってTFTRよりも低い加熱率を示した。アルファ粒子加熱を検証するのに十分な比較可能な放電は存在しなかった。高性能フェーズは、立ち上げから短いフラットトップ期間で構成されていた。立ち上げ期間中の同時刻において、中心部の値は熱的イオンの同位体質量に線形に相関しており、これはビームイオン圧力、中性粒子ビームのトリチウム割合、および増加を中断した最初の有意な鋸歯状振動までの時間遅延とともに変化した。両装置において、予測されるアルファ粒子加熱率およびアルファ粒子加熱なしという帰無仮説は、測定およびモデリングの不確実性の範囲内で測定結果と一致している。