AbstractFusion is seen as a much ‘cleaner’ energy than fission, and a resource for clean energy in the far future. However, being a form of nuclear energy, fusion shares with fission most of its safety problems. This study concerns the assessment of both the short term and the long term hazards associated with fusion, compared with the same figures for fission reactors. Fission data derive from well-known PWR safety assessments, and in particular from the Italian project Progetto Unificato Nucleare (PUN). Fusion data derive from the latest findings of the European Safety and Environmental Assessment of Fusion Power (SEAFP) programme. Concerning inadvertent intrusion in a radioactive waste disposal site and long-term degradation for fusion, this analysis was performed in the frame of the SEAFP studies, while for fission data are taken from typical European waste disposal sites. In all relevant cases, evaluation of associated risks is carried out, with a comparison of the obtained results.
核融合は核分裂よりもはるかに「クリーンな」エネルギーと見なされており、遠い将来におけるクリーンエネルギー源として期待されている。しかしながら、核エネルギーの一形態である以上、核融合は核分裂とその安全性に関する問題の多くを共有している。本研究は、核融合に伴う短期的および長期的な危険性を、核分裂炉のそれと比較して評価するものである。核分裂に関するデータは、よく知られたPWR安全評価、特にイタリアのプロジェクトであるProgetto Unificato Nucleare（PUN）から得られている。一方、核融合に関するデータは、欧州の安全・環境評価プログラムであるSEAFP（European Safety and Environmental Assessment of Fusion Power）の最新の知見に基づいている。放射性廃棄物処分場への意図しない侵入と長期的な劣化に関しては、核融合についてはSEAFP研究の枠組みで分析が行われ、核分裂については典型的な欧州の処分場のデータが用いられた。すべての関連ケースにおいて、リスク評価が実施され、得られた結果の比較が行われている。