FusionPapers
図版検索トレンドwiki日本の研究
© 2026 FUSIONPAPERS
About法務情報
トップに戻る

1997 JET DT experiments revisited—comparative analysis of DD and DT stationary baseline discharges

Hyun-Tae Kim, A.C.C. Sips, C.D. Challis, D. Keeling, D. King, E. Joffrin, G. Szepesi, J. Buchanan, L.D. Horton, X. Yuan2020年被引用 11Nuclear FusionIF 3出版社

This paper compares the stationary ELMy H-mode baseline 50%–50% deuterium-tritium (DT) mixture discharges in the first high -power JET DT experimental campaign in 1997 (JET-DTE1) with the counterpart 100% deuterium (DD) baseline discharges which have the same engineering parameters, i.e. Ip, Bt, q95, NBI power, plasma shape, no gas dosing, divertor structure, and the carbon wall. There is no difference in profile peaking of Te, Ti, and ne between the DT and the counterpart DD baseline discharges, indicating that there was no isotopic effect on the core transport in the stationary baseline DT discharges in the 1997 JET-DTE1. The core values of Te, Ti, and ne are higher in some DT discharges compared to their counterpart DD discharges, but this is attributed to the higher pedestal values, rather than any improvement in the core transport. The interpretive TRANSP simulations also show that the local heat diffusivity is not consistently different between the DT and the counterpart DD baseline discharges.The baseline discharges in the 1997 JET-DTE1 are also compared to the latest high-power ELMy H-mode baseline DD discharges with an ITER-like wall (ILW) in 2016. Despite the similar effective collisionality and ion heat deposition in the core, it was observed that Ti/Te is consistently close to unity in the 1997 JET-DTE1 discharges, while the 2016 JET baseline discharges have high Ti, exceeding Te, which enabled the highest fusion performance in the ITER-Like Wall. The high rotation frequency was the key factor in increasing Ti/Te in the 2016 JET baseline discharges, and it is also the main difference compared to the stationary baseline discharges in the 1997 JET-DTE1. Based on this, it is prospected that higher rotation frequency is the key factor to achieving high fusion power in the stationary baseline discharges in the 2020 JET-DTE2, and the plasma operation with the low gas dosing and increased torque available in the present NBI system would enable such a high rotation frequency.

日本語訳

本論文は、1997年の最初の高出力JET DT実験キャンペーン(JET-DTE1)における定常ELMy Hモード・ベースライン50%–50%重水素-トリチウム(DT)混合放電を、同じ工学パラメータ、すなわちIp、Bt、q95、NBIパワー、プラズマ形状、ガス入射なし、ダイバータ構造、炭素壁を有する対応する100%重水素(DD)ベースライン放電と比較する。Te、Ti、neの分布のピーキングには、DTと対応するDDベースライン放電との間で差はなく、1997年JET-DTE1の定常ベースラインDT放電においてコア輸送に対する同位体効果がなかったことを示している。一部のDT放電では、Te、Ti、neのコア値が対応するDD放電よりも高いが、これはコア輸送の改善によるものではなく、より高いペデスタル値によるものである。解釈的TRANSPシミュレーションもまた、局所熱拡散率がDTと対応するDDベースライン放電との間で一貫して異なるわけではないことを示している。1997年JET-DTE1のベースライン放電は、2016年のITER類似壁(ILW)を有する最新の高出力ELMy Hモード・ベースラインDD放電とも比較される。コアにおける実効衝突度とイオン熱堆積が類似しているにもかかわらず、1997年JET-DTE1放電ではTi/Teが一貫して1に近いことが観察された一方、2016年JETベースライン放電ではTeを超える高いTiが得られ、これによりITER類似壁における最高の核融合性能が可能となった。高い回転周波数が2016年JETベースライン放電におけるTi/Teの増加の鍵となる要因であり、これは1997年JET-DTE1の定常ベースライン放電との主な違いでもある。これに基づき、2020年JET-DTE2の定常ベースライン放電において高い核融合出力を達成するための鍵となる要因はより高い回転周波数であると予測され、現在のNBIシステムで利用可能な低ガス入射と増大したトルクによるプラズマ運転がそのような高い回転周波数を可能にするであろう。

装置

jet高精度(タイトル一致)iter中精度(概要文一致)

wiki

JETDeuterium-tritium
この論文にはまだAI要約がありません。

関連論文

Component-wise deuterium–tritium fusion yield predictions with neutron emission spectrometry

2019Nuclear Fusion

Fusion power predictions for βN ≈ 1.8 baseline scenario with 50–50 D–T fuel mix and NBI injection in preparation to D–T operations at JET

2022Nuclear Fusion

High fusion performance at high Ti/Te in JET-ILW baseline plasmas with high NBI heating power and low gas puffing

2018Nuclear Fusion

Challenges in the extrapolation from DD to DT plasmas: experimental analysis and theory based predictions for JET-DT

2017Plasma Physics and Controlled Fusion

Physics of high performance JET plasmas in DT

1999Nuclear Fusion

High fusion performance from deuterium-tritium plasmas in JET

1999Nuclear Fusion

Overview of the third JET deuterium-tritium campaign

2025Plasma Physics and Controlled Fusion

High performance with modified magnetic shear in JET DD and DT plasmas

1999Nuclear Fusion

Latest JET results in deuterium and deuterium - tritium plasmas

1997Plasma Physics and Controlled Fusion

Influence of the impurities in the hybrid discharges with high power in JET ILW

2022Nuclear Fusion