Recent DIII-D pedestal studies provide improved characterization of pedestal scaling for comparison with models. A new pedestal model accurately predicts the maximum achieved pedestal width and height in type I ELMing discharges over a large range of DIII-D operational space, including ITER demonstration discharges. The model is a combination of the peeling–ballooning theory for the MHD stability limits on the pedestal with a simple pedestal width scaling in which the width is proportional to the square root of the pedestal poloidal beta. Width scalings based on the ion toroidal or poloidal gyroradius are much poorer descriptions of DIII-D data. A mass scaling experiment in H and D provides support for a poloidal beta scaling and is not consistent with an ion poloidal gyroradius scaling. Studies of pedestal evolution during the inter-ELM cycle provide evidence that both the pedestal width and height increase during pedestal buildup. Model studies with a 1D kinetic neutrals calculation show that the temporal increase in density width cannot be explained in terms of increased neutral penetration depth. These studies show a correlation of pedestal width with both the square root of the pedestal poloidal beta and the square root of the pedestal ion temperature during the pedestal buildup.
最近のDIII-Dペデスタル研究により、モデルとの比較のためのペデスタルスケーリングの特性評価が改善された。新しいペデスタルモデルは、ITER実証放電を含む広範囲のDIII-D運転領域において、タイプI ELM放電で達成された最大ペデスタル幅と高さを正確に予測する。このモデルは、ペデスタルに対するMHD安定性限界に関するピーリング・バルーニング理論と、ペデスタル幅がペデスタルポロイダルベータの平方根に比例するという単純なペデスタル幅スケーリングの組み合わせである。イオントロイダルまたはポロイダルジャイロ半径に基づく幅スケーリングは、DIII-Dデータの記述としてははるかに劣る。HとDにおける質量スケーリング実験は、ポロイダルベータスケーリングを支持する証拠を提供し、イオンポロイダルジャイロ半径スケーリングとは整合的でない。ELM間サイクル中のペデスタル発展の研究は、ペデスタル幅と高さの両方がペデスタル形成中に増加することを示す証拠を提供する。1次元運動論的中性粒子計算を用いたモデル研究は、密度幅の時間的増加が中性粒子浸透深さの増加によって説明できないことを示している。これらの研究は、ペデスタル形成中にペデスタル幅がペデスタルポロイダルベータの平方根およびペデスタルイオン温度の平方根の両方と相関することを示している。