FusionPapers
図版検索トレンドwiki日本の研究
© 2026 FUSIONPAPERS
About法務情報
トップに戻る

Coupled transport and turbulence simulation of grassy ELM cycles within the edge plasma coupling simulation (EPCS) framework

Tianyuan Liu, Taihao Huang, Shifeng Mao, Yanlong Li, Jin Guo, Yuchen Xu, Tianyang Xia, Qingquan Yang, Xin Lin, Guosheng Xu2026年2月Plasma Physics and Controlled FusionIF 2.2出版社

Small edge-localized mode (ELM) regimes, such as grassy ELMs, provide an operational solution for mitigating large transient heat fluxes on the divertor and first wall in future tokamak fusion reactors. Utilizing the recently developed edge plasma coupling simulation framework (Liu et al 2025 Plasma Phys. Control. Fusion67 055004), a time-dependent coupled transport and turbulence simulation workflow is established and applied to simulate the grassy ELM observed in EAST discharge (Yang et al 2020 Nucl. Fusion60 076012). The simulation result shows the periodical cycle of the plasma pressure with a frequency of ∼1.6 kHz, which is consistent with the experimental ELM frequency of ∼2 kHz. On the peeling–ballooning diagram, the counterclockwise rotating trajectory of the plasma evolution indicates that the grassy ELM regime is near the peeling boundary, which is consistent with the findings from linear stability analysis (Xu et al 2019 Phys. Rev. Lett.122 255001). It is also found that the nonlinear evolution is primarily driven by low-n (where n means the toroidal mode number) modes concentrated at the pedestal foot. The strong particle transport at the pedestal foot in the simulation can be related to the positive phase difference between the density and electric potential fluctuations.

日本語訳

グラッシーELMなどの小型周辺局在モード(ELM)領域は、将来のトカマク核融合炉におけるダイバータおよび第一壁への大きな過渡熱流束を軽減するための運転上の解決策を提供する。最近開発された周辺プラズマ結合シミュレーションフレームワーク(Liu et al 2025 Plasma Phys. Control. Fusion67 055004)を利用して、時間依存の結合輸送・乱流シミュレーションワークフローを構築し、EAST放電(Yang et al 2020 Nucl. Fusion60 076012)で観測されたグラッシーELMのシミュレーションに適用した。シミュレーション結果は、∼1.6 kHzの周波数を持つプラズマ圧力の周期的変動を示しており、これは実験で観測されたELM周波数(∼2 kHz)と一致している。ピーリング・バルーニング図上で、プラズマ時間発展の反時計回りの回転軌道は、グラッシーELM領域がピーリング境界の近くにあることを示しており、これは線形安定性解析(Xu et al 2019 Phys. Rev. Lett.122 255001)の結果と一致している。また、非線形発展は主に、ペデスタル裾部に集中した低n(ここでnはトロイダルモード数を意味する)モードによって駆動されることも見出された。シミュレーションにおけるペデスタル裾部の強い粒子輸送は、密度揺らぎと電位揺らぎの間の正の位相差に関連づけられる。

装置

east高精度(AI判定)

wiki

Edge localized modeEdge plasma

AIによる論文要約

エッジプラズマ結合シミュレーションフレームワークにおけるグラッシーELMサイクルの結合輸送・乱流シミュレーション
JA核融合プラズマ物理の研究者、特にELM緩和やトカマクエッジ物理に興味のある学生や研究者#核融合 #プラズマ #ELM #トカマク #シミュレーション
LLM向け: {"Title": "エッジプラズマ結合シミュレーションフレームワークにおけるグラッシーELMサイクルの結合輸送・乱流シミュレーション", "Authors":…

核融合炉の運転において、グラッシーELMと呼ばれる小さなELMは、大きな熱流束を緩和する有望な手法です。本研究では、EASTトカマクで観測されたグラッシーELMを、新たに開発されたエッジプラズマ結合シミュレーションフレームワークを用いて時間発展的にシミュレーションしました。その結果、プラズマ圧力が約1.6 kHzで周期的に変動し、実験の約2 kHzと良く一致しました。また、ELMの進化はピーリング・バルーニング図上で反時計回りの軌道を描き、ピーリング境界近くで起こることが分かりました。非線形発展はペデスタルフットに局在した低トロイダルモード数(低n)のモードによって駆動され、密度と電位揺らぎの位相差が強い粒子輸送に関係していることが示唆されました。これらの結果は、グラッシーELMの理解と将来の核融合炉設計に役立ちます。

関連論文

Non-linear magnetohydrodynamic simulations of edge localised mode triggering via vertical position oscillations in ITER

2018Nuclear Fusion

Edge-localized-mode simulation in CFETR steady-state scenario

2022Nuclear Fusion

Simulations of pedestal formation and ELM cycles

2006Plasma Physics and Controlled Fusion

Pedestal evolution physics in low triangularity JET tokamak discharges with ITER-like wall

2018Nuclear Fusion

Introduction to the ELMs special issue

2003Plasma Physics and Controlled Fusion

Nonlinear MHD simulations of edge-localized-modes in JET

2011Plasma Physics and Controlled Fusion

Dynamics of the pedestal transport during edge localized mode cycles at ASDEX Upgrade

2020Plasma Physics and Controlled Fusion

The physics of edge localized modes (ELMs) and their role in power and particle exhaust

1996Plasma Physics and Controlled Fusion

Chapter 4: Power and particle control

2007Nuclear Fusion

ELM control strategies and tools: status and potential for ITER

2013Nuclear Fusion