The phase-control of a wall-locked tearing mode by application of external magnetic perturbations is examined with analytical and numerical means. The analyses are applied to a cylindrical proxy of ITER, as in other recent studies. An error field (EF), similar in amplitude to that estimated in ITER, is also included in a dedicated study. The standard feedforward method is compared to two different non-zero radial field reference feedback (FB) algorithms. The first exploits a fixed amplitude reference. The second one can be viewed as a pure phase control, since the amplitude reference is not assigned. Generally speaking, FB is more efficient than feedforward, because it aligns the mode phase to the target value with a smaller current request, implying also a smaller edge radial field. Nonetheless, the pure FB phase control exhibits limit-cycle oscillations when the EF is in phase opposition to the target. On the contrary, these oscillations do not occur with the fixed amplitude reference FB, which therefore emerges from this study as the preferable control technique.
外部磁場摂動の印加による壁ロックティアリングモードの位相制御を、解析的および数値的手段により調べる。解析は、他の最近の研究と同様に、ITERの円柱プロキシに適用される。誤差磁場(EF)も、ITERで推定されたものと同様の振幅で、専用の研究に含まれている。標準的なフィードフォワード法は、2つの異なる非ゼロ径方向磁場参照フィードバック(FB)アルゴリズムと比較される。最初のものは固定振幅参照を利用する。2つ目のものは、振幅参照が割り当てられていないため、純粋な位相制御と見なすことができる。一般的に言えば、FBはフィードフォワードよりも効率的である。なぜなら、より小さな電流要求でモード位相を目標値に整合させ、それはまたより小さなエッジ径方向磁場を意味するからである。それにもかかわらず、純粋なFB位相制御は、EFが目標と逆位相の場合、リミットサイクル振動を示す。対照的に、これらの振動は固定振幅参照FBでは発生しない。したがって、この研究からは、固定振幅参照FBが好ましい制御手法として浮かび上がる。