In order to test the peeling–ballooning ELM model, ECRH heating was applied to the edge of ASDEX Upgrade type-I ELMy H-mode plasmas to alter the pedestal pressure and current density profiles. The discharges were analysed with respect to ideal MHD stability. While the ELM frequency increased and the pedestal gradients relaxed with edge ECRH, the MHD stability boundary did not change. The results indicate that the peeling–ballooning model is insufficient to fully explain the triggering of ELM instabilities in the presence of edge ECRH heating.
ピーリング・バルーン型ELMモデルを検証するため、ASDEX UpgradeのタイプI ELMy Hモードプラズマの周辺部にECRH加熱を適用し、ペデスタル圧力および電流密度分布を変化させた。これらの放電を理想MHD安定性に関して解析した。周辺部ECRHによりELM周波数は増加し、ペデスタル勾配は緩和されたが、MHD安定性境界は変化しなかった。この結果は、周辺部ECRH加熱の存在下でのELM不安定性のトリガリングを完全に説明するには、ピーリング・バルーン型モデルでは不十分であることを示している。