The problem of validity of the semi-phenomenological model of collisionality dependence of the polarization current contribution into the generalized Rutherford equation for neoclassical tearing modes proposed by Wilson H R et al(1996 Plasma Phys. Control. Fusion38A149) and later discussed and analysed by Maraschek M et al(1999 Plasma Phys. Control. Fusion41L1) is considered. It is shown that the collisionality dependence of the polarization current in this model contradicts that in the theory of linear MHD instabilities. Because of this, the above model is, to some extent, ad hoc. Since this model cannot be substantiated by any theory developed up until now, it should be used with care for evaluation of the plasma behaviour in ITER. The discussed disagreement between experiments, for which interpretation of this model was used, and a recent theory of magnetic islands may serve as a stimulus for further development of the theory.
準新古典ティアリングモードに対する一般化ラザフォード方程式における分極電流寄与の衝突周波数依存性の半現象論的モデルとして、Wilson H Rら(1996 Plasma Phys. Control. Fusion38A149)によって提案され、その後Maraschek Mら(1999 Plasma Phys. Control. Fusion41L1)によって議論・分析されたモデルの妥当性について考察する。このモデルにおける分極電流の衝突周波数依存性は、線形MHD不安定性の理論におけるそれと矛盾することが示される。このため、上記モデルはある程度アドホックなものである。このモデルは、これまでに発展した理論によって裏付けられるものではないため、ITERにおけるプラズマ挙動の評価に際しては注意して用いるべきである。議論された、このモデルを用いた解釈がなされた実験と、磁気島に関する最近の理論との間の不一致は、理論のさらなる発展のための刺激となるかもしれない。