I would firstly like to congratulate all who have contributed to the preparation of the `Progress in the ITER Physics Basis' (PIPB) on its publication and express my deep appreciation of the hard work and commitment of the many scientists involved. With the signing of the ITER Joint Implementing Agreement in November 2006, the ITER Members have now established the framework for construction of the project, and the ITER Organization has begun work at Cadarache. The review of recent progress in the physics basis for burning plasma experiments encompassed by the PIPB will be a valuable resource for the project and, in particular, for the current Design Review.The ITER design has been derived from a physics basis developed through experimental, modelling and theoretical work on the properties of tokamak plasmas and, in particular, on studies of burning plasma physics. The `ITER Physics Basis' (IPB), published in 1999, has been the reference for the projection methodologies for the design of ITER, but the IPB also highlighted several key issues which needed to be resolved to provide a robust basis for ITER operation. In the intervening period scientists of the ITER Participant Teams have addressed these issues intensively. The International Tokamak Physics Activity (ITPA) has provided an excellent forum for scientists involved in these studies, focusing their work on the high priority physics issues for ITER. Significant progress has been made in many of the issues identified in the IPB and this progress is discussed in depth in the PIPB. In this respect, the publication of the PIPB symbolizes the strong interest and enthusiasm of the plasma physics community for the success of the ITER project, which we all recognize as one of the great scientific challenges of the 21st century. I wish to emphasize my appreciation of the work of the ITPA Coordinating Committee members, who are listed below. Their support and encouragement for the preparation of the PIPB were fundamental to its completion.I am pleased to witness the extensive collaborations, the excellent working relationships and the free exchange of views that have been developed among scientists working on magnetic fusion, and I would particularly like to acknowledge the importance which they assign to ITER in their research. This close collaboration and the spirit of free discussion will be essential to the success of ITER.Finally, the PIPB identifies issues which remain in the projection of burning plasma performance to the ITER scale and in the control of burning plasmas. Continued R&D is therefore called for to reduce the uncertainties associated with these issues and to ensure the efficient operation and exploitation of ITER. It is important that the international fusion community maintains a high level of collaboration in the future to address these issues and to prepare the physics basis for ITER operation.ITPA Coordination CommitteeR. Stambaugh (Chair of ITPA CC, General Atomics, USA)D.J. Campbell (Previous Chair of ITPA CC, European Fusion Development Agreement—Close Support Unit, ITER Organization)M. Shimada (Co-Chair of ITPA CC, ITER Organization)R. Aymar (ITER International Team, CERN)V. Chuyanov (ITER Organization)J.H. Han (Korea Basic Science Institute, Korea)Y. Huo (Zengzhou University, China)Y.S. Hwang (Seoul National University, Korea)N. Ivanov (Kurchatov Institute, Russia)Y. Kamada (Japan Atomic Energy Agency, Naka, Japan)P.K. Kaw (Institute for Plasma Research, India)S. Konovalov (Kurchatov Institute, Russia)M. Kwon (National Fusion Research Center, Korea)J. Li (Academy of Science, Institute of Plasma Physics, China)S. Mirnov (TRINITI, Russia)Y. Nakamura (National Institute for Fusion Studies, Japan)H. Ninomiya (Japan Atomic Energy Agency, Naka, Japan)E. Oktay (Department of Energy, USA)J. Pamela (European Fusion Development Agreement—Close Support Unit)C. Pan (Southwestern Institute of Physics, China)F. Romanelli (Ente per le Nuove tecnologie, l'Energia e l'Ambiente, Italy and European Fusion Development Agreement—Close Support Unit)N. Sauthoff (Princeton Plasma Physics Laboratory, USA and Oak Ridge National Laboratories, USA)Y. Saxena (Institute for Plasma Research, India)Y. Shimomura (ITER Organization)R. Singh (Institute for Plasma Research, India)S. Takamura (Nagoya University, Japan)K. Toi (National Institute for Fusion Studies, Japan)M. Wakatani (Kyoto University, Japan (deceased))H. Zohm (Max-Planck-Institut für Plasmaphysik, Garching, Germany)
まず、『ITER物理基盤の進展』（PIPB）の出版に貢献されたすべての皆様にお祝いを申し上げ、関わられた多くの科学者の皆様のご尽力とご献身に深く感謝の意を表したいと思います。2006年11月のITER共同実施協定の締結により、ITERメンバーはプロジェクト建設の枠組みを確立し、ITER機構はカダラッシュでの活動を開始しました。PIPBに包含されている燃焼プラズマ実験のための物理基盤における最近の進展のレビューは、プロジェクト、特に現在の設計レビューにとって貴重な資源となるでしょう。ITER設計は、トカマクプラズマの特性に関する実験的、モデリング的、理論的研究、特に燃焼プラズマ物理の研究を通じて発展させられた物理基盤から導き出されました。1999年に出版された『ITER物理基盤』（IPB）は、ITER設計のための外挿手法の参照基準となってきましたが、IPBはまた、ITER運転のための堅牢な基盤を提供するために解決すべきいくつかの重要課題も指摘しました。その後の期間において、ITER参加チームの科学者たちはこれらの課題に集中的に取り組んできました。国際トカマク物理活動（ITPA）は、これらの研究に関わる科学者たちに優れたフォーラムを提供し、ITERのための優先度の高い物理課題に焦点を当ててきました。IPBで特定された多くの課題において顕著な進展が達成され、この進展はPIPBにおいて詳細に論じられています。この点において、PIPBの出版は、21世紀の偉大な科学的挑戦の一つとして我々全員が認識しているITERプロジェクトの成功に対するプラズマ物理コミュニティの強い関心と熱意を象徴するものです。以下に挙げるITPA調整委員会のメンバーの皆様のご尽力に感謝の意を強調したいと思います。彼らの支援と励ましはPIPBの完成に不可欠でした。磁気核融合に取り組む科学者たちの間に発展してきた広範な協力関係、優れた作業関係、そして自由な意見交換を目の当たりにすることができ、彼らが研究においてITERに与える重要性を特に認識したいと思います。この緊密な協力関係と自由な議論の精神は、ITERの成功に不可欠となるでしょう。最後に、PIPBは、ITERスケールへの燃焼プラズマ性能の外挿と燃焼プラズマの制御に関して残された課題を特定しています。したがって、これらの課題に関連する不確実性を低減し、ITERの効率的な運転と活用を確保するために、継続的な研究開発が求められています。国際核融合コミュニティがこれらの課題に取り組み、ITER運転のための物理基盤を準備するために、今後も高いレベルの協力関係を維持することが重要です。 ITPA調整委員会 R. Stambaugh（ITPA CC委員長、米国ジェネラル・アトミックス） D.J. Campbell（ITPA CC前委員長、欧州核融合開発協定（EFDA）—クローズ・サポート・ユニット、ITER機構） M. Shimada（ITPA CC副委員長、ITER機構） R. Aymar（ITER国際チーム、CERN） V. Chuyanov（ITER機構） J.H. Han（韓国基礎科学研究院、韓国） Y. Huo（中国鄭州大学、中国） Y.S. Hwang（韓国ソウル大学校、韓国） N. Ivanov（ロシアクルチャトフ研究所） Y. Kamada（日本原子力研究開発機構、那珂、日本） P.K. Kaw（インドプラズマ研究所） S. Konovalov（ロシアクルチャトフ研究所） M. Kwon（韓国国家核融合研究センター） J. Li（中国科学院プラズマ物理研究所、中国） S. Mirnov（ロシアTRINITI） Y. Nakamura（日本核融合科学研究所、日本） H. Ninomiya（日本原子力研究開発機構、那珂、日本） E. Oktay（米国エネルギー省） J. Pamela（欧州核融合開発協定（EFDA）—クローズ・サポート・ユニット） C. Pan（中国南西物理研究所、中国） F. Romanelli（イタリア新技術・エネルギー・環境機関（ENEA）、イタリアおよび欧州核融合開発協定（EFDA）—クローズ・サポート・ユニット） N. Sauthoff（米国プリンストン・プラズマ物理研究所、米国およびオークリッジ国立研究所、米国） Y. Saxena（インドプラズマ研究所） Y. Shimomura（ITER機構） R. Singh（インドプラズマ研究所） S. Takamura（日本名古屋大学、日本） K. Toi（日本核融合科学研究所、日本） M. Wakatani（日本京都大学、日本（故人）） H. Zohm（ドイツマックス・プランク・プラズマ物理研究所、ガルヒング、ドイツ）