AbstractDuring the development of the International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER) fusion reactor, many efforts are done to minimise the amount of radioactive waste that will arise from the decommissioning of a nuclear fusion power plant. Nevertheless, the most active waste types will have to be disposed in a repository. The impact of possible future human actions on the performance of the repository has to be evaluated. The most active waste types are selected from the inventory of fusion plant model PM-2 with low-activation martensitic steel as main material. After a cooling period of 100 years, the fusion waste is assumed to be disposed off in a repository located in the boom clay layer at the Mol site (Belgium). A systematic approach for the identification of the relevant intrusion scenarios is applied. Three scenarios resulting from borehole drilling are identified as relevant, core inspection, residence and unsealed borehole. This paper will focus on the analysis of the most drastic human intrusion scenario, i.e. the core inspection scenario. The maximum dose is calculated for waste arising from Be-coatings. In the case of a routine inspection, the dose to a geological worker is always under 0.5 Sv. This value, under which serious deterministic health effects are unlikely, can be considered as a reference level for acute exposure. In the case of the very pessimistic close inspection variant a maximum dose of 0.4 Sv is calculated if the intrusion occurs immediately after the disposal. After 60 000 years, the dose becomes lower than 3.5 mSv, which is the average annual background dose. The results of an alternative approach, considering a fusion-specific repository and wells drilling as the main intrusion scenario, are also included in this paper. Finally, a comparison of the consequences due to intrusion scenarios calculated for fusion and fission waste is presented. For the most active fission waste types it lasts 1 million years before the close inspection dose drops under 0.5 Sv.
国際熱核融合実験炉（ITER）核融合炉の開発期間中、核融合発電所の廃止措置から生じる放射性廃棄物の量を最小限に抑えるために多くの努力が払われている。それにもかかわらず、最も放射能レベルの高い廃棄物種別は、処分施設に処分されなければならない。処分施設の性能に対する将来の人間活動の影響を評価しなければならない。最も放射能レベルの高い廃棄物種別は、低放射化マルテンサイト鋼を主材料とする核融合プラントモデルPM-2のインベントリから選定される。100年間の冷却期間の後、核融合廃棄物はベルギー・モルサイトの粘土層に位置する処分施設に処分されると仮定される。関連する侵入シナリオを特定するための体系的なアプローチが適用される。ボーリング孔掘削に起因する3つのシナリオが関連するものとして特定される：コア検査、居住、および非密閉ボーリング孔である。本論文は、最も過酷な人間侵入シナリオ、すなわちコア検査シナリオの分析に焦点を当てる。最大線量は、ベリリウム被覆材から生じる廃棄物について計算される。定常的な検査の場合、地質学的作業員への線量は常に0.5 Sv未満である。重篤な確定的健康影響が生じる可能性が低いこの値は、急性被ばくの参照レベルとみなすことができる。非常に悲観的な密閉検査の変形の場合、処分直後に侵入が発生すると、最大線量は0.4 Svと計算される。60,000年後には、線量は年間平均自然被ばく線量である3.5 mSvを下回る。核融合特有の処分施設と井戸掘削を主な侵入シナリオとして考慮した代替アプローチの結果も、本論文に含まれている。最後に、核融合廃棄物と核分裂廃棄物について計算された侵入シナリオによる影響の比較が提示される。最も放射能レベルの高い核分裂廃棄物種別の場合、密閉検査線量が0.5 Svを下回るまでに100万年を要する。