FusionPapers
図版検索トレンドwiki日本の研究
© 2026 FUSIONPAPERS
About法務情報
トップに戻る

Main safety issues at the transition from ITER to fusion power plants

W. Gulden, S. Ciattaglia, V. Massaut, P. Sardain2007年被引用 3Nuclear FusionIF 3出版社

In parallel to the ITER design process and in close cooperation with the designers a fusion-specific safety approach was developed and implemented. Detailed safety assessments have been performed and documented in the ITER Generic Site Safety Report (GSSR). Following the decision on ITER construction in France, results from the GSSR and from on-going safety-related activities tailored to the Cadarache site and the French licensing process are now being used to write the ITER Preliminary Safety Analysis Report.In the most recent European fusion power plant conceptual study (PPCS) inherent fusion favourable features have been exploited, by appropriate design and choice of materials, to provide major safety and environmental advantages. The study focused on five power plant models, which are illustrative of a wider spectrum of possibilities. These span a range from relatively near-term concepts, based on limited technology and plasma physics extrapolations, to a more advanced conception. All five PPCS plant models differ substantially in their plasma physics, blanket and divertor technology, size, fusion power and materials compositions, and these differences lead to differences in economic performance and in the details of safety and environmental impacts.This paper uses the quite detailed information available from ITER safety documents and highlights the differences between ITER and future fusion power plants. The main areas investigated are releases and doses during normal operation and under accidental conditions, occupational radiation exposure and optimization and waste management, including recycling and/or final disposal in repositories.Due to an error, an incorrect version of this paper was published in issue 7. For the convenience of the reader we have included the correct full article below rather than a list of changes.

日本語訳

ITER設計プロセスと並行して、設計者との緊密な協力のもと、核融合特有の安全アプローチが開発され、実施された。詳細な安全評価が実施され、ITER総合サイト安全報告書(GSSR)に文書化されている。フランスにおけるITER建設の決定後、GSSRの結果と、カダラッシュサイトおよびフランスの許認可プロセスに適合させた進行中の安全関連活動の結果が、ITER予備安全分析報告書の作成に現在使用されている。最新の欧州核融合発電所概念研究(PPCS)では、固有の核融合の好ましい特性が、適切な設計と材料選択により活用され、主要な安全上および環境上の利点がもたらされた。この研究は、より広範な可能性の範囲を示す5つの発電所モデルに焦点を当てた。これらは、限られた技術およびプラズマ物理の外挿に基づく比較的短期の概念から、より先進的な構想までの範囲に及ぶ。5つのPPCSプラントモデルはすべて、プラズマ物理、ブランケットおよびダイバータ技術、規模、核融合出力、材料構成において大きく異なり、これらの違いは、経済的パフォーマンスおよび安全上・環境上の影響の詳細における違いにつながる。本論文は、ITER安全文書から得られるかなり詳細な情報を用いて、ITERと将来の核融合発電所との違いを強調する。調査された主な領域は、通常運転時および事故条件下での放出と線量、職業被ばく、ならびにリサイクルおよび/または最終処分を含む廃棄物管理の最適化である。誤りにより、本論文の不正確な版が第7号に掲載された。読者の便宜のため、変更点のリストではなく、正しい完全な記事を以下に掲載する。

装置

iter高精度(タイトル一致)

wiki

ITERFusion power plant
この論文にはまだAI要約がありません。

関連論文

Safety aspects of fusion power plants

2007Nuclear Fusion

Summary of the 8th IAEA Technical Meeting on Fusion Power Plant Safety

2008Nuclear Fusion

Safety and environment aspects of a fusion power reactor

1999Fusion Engineering and Design

Report on the European Safety and Environmental Assessment of Fusion Power (SEAFP)

1995Fusion Engineering and Design

Analyses performed within the European Safety and Environmental Assessment of Fusion Power (SEAFP)

1995Fusion Engineering and Design

Lessons learned from the ITER safety approach for future fusion facilities

2001Fusion Engineering and Design

The safety report of future fusion power plants

2018Fusion Engineering and Design

The EU power plant conceptual study

2002Fusion Engineering and Design

Safety design for ITER and fusion power reactors

2000Fusion Engineering and Design

Power plant conceptual studies in Europe

2007Nuclear Fusion