停止後線量(Shutdown dose)は、核融合・プラズマ物理学の工学。核融合装置の運転停止後に残留する放射線がもたらす線量率であり、保守作業の被ばく評価や遮蔽設計の根拠となる。評価には中性子輸送計算と放射化計算を組み合わせたR2S法が標準的に使われ、ITERでは冷却時間10^6秒後に100 µSv/hの限度が課されている。この用語集が追う論文のうち、タイトルにこの主題が現れるものは57本ある。比重が最も大きかったのは2015–2019年で、その期間の論文の0.22%を占めた。直近の2025–2029年では0.02%。この用語集がこの主題を最初に拾うのは2000年以降で、それ以前の収録論文には現れない。
解説
停止後線量(shutdown dose rate、SDR)とは、プラズマの運転停止後に、運転中に高エネルギー中性子によって放射化された材料から放出される崩壊ガンマ線による線量率のことである。核融合炉では D-T 反応で生じる 14 MeV 中性子が第一壁・ブランケット・ポート構造などを照射し、生成された放射性核種が崩壊しながらガンマ線を出すため、プラズマが止まっても装置内部には強い放射線場が残る。この線量率の正確な評価は、保守作業員の被ばく管理や装置の認可(ライセンス)申請に不可欠であり、ITER や DEMO 設計における核融合中性子工学の中核課題の一つとなっている。
停止後線量の物理:放射化と崩壊ガンマ
中性子が構造材料の原子核と反応すると、(n,γ)、(n,p)、(n,α) などの核反応を通じて放射性核種が生成する。これらの核種は半減期が数秒から数年に及ぶ幅広い範囲にわたっており、運転停止直後は短半減期核種(例えば ^56Mn など、半減期約 2.6 時間)が線量を支配し、時間の経過とともに長半減期核種(^60Co、数年)が相対的に重要になる。したがって停止後線量率は冷却時間(cooling time)の強い関数であり、数時間から数日で数桁も減衰する。
線量率の大きさを決めるのは、中性子スペクトル(高エネルギー成分はしきい値反応を起こしやすい)、材料組成(特に Co、Ni、Mn などの放射化しやすい元素の含有量)、そして照射履歴(運転スケジュール)である。このため停止後線量評価では、新古典輸送計算で得られた中性子スペクトルから核種の生成・崩壊(インベントリ)を解き、生成した核種の崩壊ガンマ線を線量点まで輸送して線量率に変換する、という多段階の計算が必要になる。新古典輸送、核種変換(燃焼・変換計算)、光子輸送という三つの物理過程が連成する計算であり、核融合核解析ツールチェーンの総合力を試す「ものさし」とみなされる。
計算手法:R2S と D1S
停止後線量計算には大きく二つの手法がある。一つは厳密二段階法(Rigorous 2-Step、R2S)で、まずモンテカルロ輸送コードで三次元の中性子フルックス分布とスペクトルを求め、次にインベントリ計算コードで各領域の放射性核種組成を評価し、最後に崩壊ガンマ源分布を用いて再びモンテカルロ光子輸送を行って線量率を得る。中性子計算と光子計算が独立しているため物理的に明快で、複雑な三次元幾何を持つ大型装置に適用できる。もう一つは直接一段階法(Direct 1-Step、D1S)で、中性子輸送の過程で同時に崩壊ガンマを輸送する。ライブラリのガンマ生成データを崩壊ガンマスペクトルに置き換える形で実装され、計算が一段階で済む利点があるが、専用のライブラリとコード改変を要する。
この解説は役に立ちましたか?
推移
他の項目を重ねる
研究の変遷
1995–20045本 · 0.05%
初期の計算手法開発とITER適用
ITERの中性粒子入射系やHT-7Uトカマクを対象に、Monte Carloコードによる停止後線量率評価手法の提案と検証が行われた。MCNPに基づく計算手法や実験との比較が中心で、NeutronicsやDose rateの議論と併せて進められた。
同時に語られた主題停止時線量率、モンテカルロ法、線量率、中性子工学、中性ビーム
この時代の論文から
- Neutronics analysis of the ITER NB system: Nuclear responses of the components and shutdown dose around the NB injectorFusion Engineering and Design 2000
- Proposal of shutdown dose estimation method by Monte Carlo codeFusion Engineering and Design 2001
- Rigorous mcnp based shutdown dose rate calculations: computational scheme, verification calculations and application to ITERFusion Engineering and Design 2002
よく登場する装置
この数字の作り方
- 数え方 —
- 同じものが別の名前で書かれていてもまとめて数えている。綴りが変わった時期に推移が動いて見える、ということは起きない
- 割合 —
- その時代の収録論文全体に占める比率。コーパスは1970年代より2010年代のほうが9倍大きいため、本数のままではほとんどの主題が右肩上がりに見えてしまう
- 記述 —
- その時代の論文・共起する主題・登場する装置だけを根拠にAIが書いている
- 冒頭の定義 —
- 用語そのものの説明だけは、論文6本の要旨を読ませたうえでAIの分野知識で書かせている。ここだけは収録論文に書かれていることの要約ではない
- 解説 —
- では、4本の論文(うち全文1本)と2枚の図版を読ませたうえでAIが書いている
- 範囲 —
- 収録は6誌に限られる。ここで減っていることは、分野がその取り組みをやめたことを意味しない


![Campaign 1 experimental and OpenMC-calculated shutdown dose rate in the central cavity in [Sv/h] (top) and ratio of calculated (C) to experimental (E) shutdown dose rate (bottom).](https://fusionpapers-figures.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/nfad32ddf12.jpg)