ビーム放射分光（Beam emission spectroscopy）は、核融合・プラズマ物理学の計測。高速中性原子ビームをプラズマに入射し、その励起発光（ドップラー偏移したバルマー線など）を分光計測することで、電子密度揺動や磁場分布、ビーム特性を局所的に診断する手法である。磁気核融合プラズマの乱流輸送や周辺部の物理解明に広く用いられる。この用語集が追う論文のうち、タイトルにこの主題が現れるものは43本ある。比重が最も大きかったのは1990–1994年で、その期間の論文の0.14%を占めた。直近の2025–2029年では0.08%。この用語集がこの主題を最初に拾うのは1990年以降で、それ以前の収録論文には現れない。
推移
研究の変遷
1985–19944本 · 0.07%
密度揺動診断としての登場
この時代の論文は、ビーム放射分光を密度揺動計測のための診断として提示し、tftrやPhaedrus-Tトカマクでの応用を扱っている。同時に登場するのはプラズマ診断・発光分光・中性ビームであり、乱流研究との結びつきが見られる。総タイトルに占める割合は0.07%と小規模である。
同時に語られた主題プラズマ診断、発光分光、中性ビーム、密度揺動
この時代の論文から
- Beam emission spectroscopy as a comprehensive plasma diagnostic toolPlasma Physics and Controlled Fusion 1993
- Beam emission spectroscopy diagnostic for the study of turbulence in Phaedrus‐T tokamak plasmasReview of Scientific Instruments 1990
- Neutral beam emission spectroscopy diagnostic for measurement of density fluctuations on the TFTR tokamak (abstract)Review of Scientific Instruments 1990
- Neutral beam emission spectroscopy diagnostic for measurement of density fluctuations on the TFTR tokamakReview of Scientific Instruments 1990
1995–20044本 · 0.04%
DIII-Dにおける計測手法の確立
この時代はdiii-dトカマクにおけるビーム放射分光診断の確立と、ウェーブレットや相関関数を用いた密度揺動解析手法が中心である。発光分光・プラズマ診断と並んで現れ、密度揺動の測定に特化している。総タイトルに占める割合は0.04%に低下した。
この時代の論文から
- Determination of electron density fluctuation correlation functions via beam emission spectroscopyPlasma Physics and Controlled Fusion 1998
- Application of wavelet spectral analysis to plasma fluctuation measurements using beam emission spectroscopyReview of Scientific Instruments 1999
- The beam emission spectroscopy diagnostic on the DIII-D tokamakReview of Scientific Instruments 1999
- Erratum: “The beam emission spectroscopy diagnostic on the DIII-D tokamak” [Rev. Sci. Instrum.70, 913 (1999)]Review of Scientific Instruments 1999
2005–201410本 · 0.06%
二次元化と多装置への展開
この時代はmastにおける二次元ビーム放射分光の設計と、磁気摂動下での境界変位計測や乱流パターンの運動解釈など、計測手法の高度化が進んだ。textorでは熱ヘリウムを用いた電子温度・密度計測への拡張が見られ、chsでのEHO類似密度揺動計測とも関連する。同時に発光分光が中心で、プラズマ診断・中性ビーム入射・磁気摂動・ヘリウムなどと共に現れる。
同時に語られた主題発光分光、プラズマ診断、中性粒子入射、磁場摂動、ヘリウム、密度揺動
この時代の論文から
- Measurement of plasma boundary displacement by n = 2 magnetic perturbations using imaging beam emission spectroscopyNuclear Fusion 2012
- EHO-like density fluctuations measured using beam emission spectroscopy in ETB discharges in CHSNuclear Fusion 2006
- Status of electron temperature and density measurement with beam emission spectroscopy on thermal helium at TEXTORPlasma Physics and Controlled Fusion 2008
- Measurement and physical interpretation of the mean motion of turbulent density patterns detected by the beam emission spectroscopy system on the mega amp spherical tokamakPlasma Physics and Controlled Fusion 2012
2015–202625本 · 0.10%
負イオン源と合成診断への応用
この時代は負イオン源やテスト施設（elise、spider）におけるビーム放射分光の応用と、合成診断やIRカロリメトリとの組み合わせが特徴的である。lhdやnstx-u、wendelstein-7x、jet、eastなど多様な装置で利用され、周辺プラズマ（スクレイプオフ層）やリチウム、密度分布、鋸歯状振動といった対象と共に現れる。総タイトルに占める割合は0.09%と最大となった。
この記述以降に論文が追加されている
同時に語られた主題発光分光、プラズマ診断、リチウム、負イオン、密度分布、中性ビーム
この時代の論文から
- Reconstruction of the large multi-aperture beam via IR calorimetry technique and beam emission spectroscopy at the ELISE test facilityNuclear Fusion 2020
- Scrape-off layer-induced beam density fluctuations and their effect on beam emission spectroscopyNuclear Fusion 2015
- Synthetic diagnostic for the beam emission spectroscopy diagnostic using a full optical integrationPlasma Physics and Controlled Fusion 2017
- Two-dimensional beam emission spectroscopy for hydrogen isotope negative neutral beam in Large Helical DevicePlasma Physics and Controlled Fusion 2020
よく登場する装置
この数字の作り方
- 数え方 —
- 同じものが別の名前で書かれていてもまとめて数えている。綴りが変わった時期に推移が動いて見える、ということは起きない
- 割合 —
- その時代の収録論文全体に占める比率。コーパスは1970年代より2010年代のほうが9倍大きいため、本数のままではほとんどの主題が右肩上がりに見えてしまう
- 記述 —
- その時代の論文・共起する主題・登場する装置だけを根拠にAIが書いている
- 冒頭の定義 —
- 用語そのものの説明だけは、論文11本の要旨を読ませたうえでAIの分野知識で書かせている。ここだけは収録論文に書かれていることの要約ではない
- 範囲 —
- 収録は6誌に限られる。ここで減っていることは、分野がその取り組みをやめたことを意味しない