核融合中性子(Fusion neutron)は、核融合・プラズマ物理学の現象。重水素-重水素反応では2.45 MeV、重水素-トリチウム反応では14.1 MeVの中性子が生じる。この現象はプラズマ中の核融合反応率やイオン温度の診断に使われ、核融合出力の評価や材料照射、中性子源としての応用上でも重要である。この用語集が追う論文のうち、タイトルにこの主題が現れるものは141本ある。比重が最も大きいのは直近の2025–2029年で、その期間に発表された論文の0.42%を占める。この用語集がこの主題を最初に拾うのは1975年以降で、それ以前の収録論文には現れない。
解説
核融合中性子(fusion neutron)とは、核融合反応によって放出される中性子のことであり、特に重水素(D)と三重水素(T)の反応 D + T → ⁴He (3.5 MeV) + n (14.1 MeV) で生じる約14 MeVの中性子を指すことが多い。核融合炉のエネルギーはこの中性子の運動エネルギーとしてプラズマの外に持ち出されるため、中性子は炉心プラズマそのものと同じく核融合研究の中心的存在である。一方で中性子は電荷を持たず磁場で閉じ込められないため、そのまま周辺構造材やブランケットに飛び込み、エネルギーを熱として回収されると同時に、材料損傷や放射化という課題を生む。本項では、核融合中性子のスペクトル的性質、それを作り出す装置、中性子工学(ニュートロニクス)への応用、材料試験、そして計測という、この現象をめぐる主要な話題を概説する。
14 MeV D–T核融合中性子とそのスペクトル
D–T反応で放出される中性子のエネルギーは、反応のQ値(17.6 MeV)が生成核であるα粒子と中性子に運動量保存則に従って分配されることでほぼ決まる。重心系で両者は質量に反比例してエネルギーを分け合うため、中性子は約14.1 MeVを得る。このエネルギーは核分裂炉の中性子(平均約2 MeV)の数倍も高く、核融合固有の中性子環境を作り出している。
スペクトルの形そのものがプラズマ状態の診断手段になる点は重要である。反応するDとTが熱運動を持てば、中性子スペクトルはドップラー広がりを受け、その幅からイオン温度が、ピーク位置のずれから流体要素の流速が読み取れる。単一の流体要素から出るスペクトルはほぼガウス分布であるが、実際の燃焼プラズマでは温度や速度の異なる多数の流体要素の寄与が重なり、スペクトルに歪み(高次モーメント)が現れる。さらに燃焼プラズマの流速分布によっては、観測方向によって中性子の収量や平均エネルギーが異なる異方性が生じ、異なる視線方向に置いた測定器が異なるスペクトルを見る。また、圧縮されたコアでの中性子散乱は、燃料領域の温度・速度分布の相対的な重みを変える形でスペクトルを修飾する。このように中性子スペクトルは燃焼プラズマの「写像」であり、慣性核融合ではスペクトルの高次モーメントの測定が燃焼診断の有力な手段となっている。
核融合中性子を発生させる装置
核融合中性子源は、目的とする中性子強度・運転形態によって大きく異なる装置群で実現されている。
最も小規模なのが放電型・慣性静電型のコンパクト中性子源である。球状慣性静電閉じ込め装置の派生形では、真空容器内の円筒陰極と接地陽極の間に直流高電圧を印加して重水素イオンを加速し、D–D反応による2.45 MeV中性子、あるいはD–T混合ガスによる14.1 MeV中性子を発生させる。装置全体が40 cm立方程度の可搬サイズであり、中性子収量は加速器型源に比べて桁違いに小さいものの、源と試料の幾何配置を自由に選べるため、小規模な中性子工学実験に適する。D–T反応の断面積はD–D反応よりはるかに大きいため、D–T運転では中性子収量が二桁程度上がる。

fig.1 Evaluation of tritium production rate in a blanket mock-up using a compact fusion neutron source (2021) · CC BY 4.0
(a) Experimental assembly for the neutron irradiations, (b) schematic image of the SDD with a 6LiF film convertor where dLiF denotes diameter of the 6LiF film, (c)–(e) photos of geometry I (c), II (d), and III (e) taken from the top of the blanket mock-ups, representing the detector positions and arrangements of the blocks.
図は、この種のコンパクト核融合中性子源を用いたブランケット模型照射実験の構成を示す。図の(a)では中性子源の周囲に黒鉛とポリエチレンからなる減速・遮蔽体が積まれ、その中に検出器位置AからEが設けられている。(b)は6LiF薄膜変換層を付けた単結晶ダイヤモンド検出器の断面で、減速中性子が⁶Li(n,t)α反応で生んだ2.73 MeVのトリトンと2.07 MeVのα粒子をCVDダイヤモンド素子で検出する仕組みが描かれている。
中規模のパルス源としてはプラズマフォーカス装置がある。これはZピンチ系の装置で、同軸電極間の大電流放電(数十kAからMA級)によってプラズマを軸方向に強圧縮し、ピンチ相でD–D核融合中性子をパルス状に放出する。重水素にアルゴンやクリプトンなどの希ガスを混ぜると放射冷却によって圧縮が強まる可能性があり、装置や条件によって中性子収量が最大数倍から数十倍増加したという報告と、ほとんど効果がなかったという報告の両方があり、その機構は現在も議論されている。収量増加の説明としては、高Z成分による放射損失増大がシースを薄くしてより緊密なピンチを作ること、放射崩壊によるマイクロピンチの形成、非熱的(ビーム的)機構への寄与の変化などが提案されている。

fig.1 D–D fusion neutron emission and plasma compression in a small-sized plasma focus operating with D2 and D2+Ar gas mixtures (2026) · CC BY 4.0
Open experimental chamber of the PFZ-200 plasma focus device operating at the Czech Technical University in Prague.
図は、この種の実験に用いられるプラズマフォーカス装置の真空チャンバ内部である。中心電極の周囲に複数の診断ポートが放射状に配置され、放電で生じたピンチプラズマから中性子やX線が放出される。
最大規模のものは、材料試験を目的とした加速器駆動のD–T中性子源である。IFMIF型の設計では、連続波の40 MeV・125 mA重陽子ビームを液体リチウム標的に入射し、リチウム核とのストリッピング反応でD–T反応とよく似たスペクトルの中性子を大量に発生させる。重陽子ビームの熱負荷が極めて大きいため、標的は厚さ25 mm、幅260 mm、流速15 m/sという自由表面の液体リチウムジェットであり、その安定長時間流動が実証ループで検証されている。このほか、トカマク自体を中性子源とする構想(ITER級物理・技術に基づき200–500 MW級の核融合出力で核変換用の中性子を供給する案)や、磁気鏡の一種であるガスダイナミックトラップを用いる案など、プラズマベースの中性子源も研究されている。
核融合ニュートロニクス:トリチウム増殖とブランケット検証
D–T炉が連続運転するためには、消費したトリチウム以上をブランケットで増殖する必要がある。増殖は主にリチウムの中性子捕獲反応 ⁶Li(n,t)α で起こり、増殖比(TBR)は燃料サイクルでの損失と放射性崩壊を見込んで約1.05以上が要求される。この自己充足性を保証するには、中性子スペクトル分布とともにトリチウム生成率(TPR)を実測して計算コードを検証することが不可欠である。計算値には核データの不確かさ、幾何モデルの不完全さ、不純物による予期しない中性子吸収などの誤差が入るためである。
しかし、この種の実験ができる核融合中性子照射施設は極めて少なく、日本原子力研究開発機構のFNS施設が2010年代半ばに停止したことはその象徴であった。このため、コンパクトな放電型中性子源を用いてブランケット模型(モックアップ)のトリチウム生成率を評価する手法が提案されている。生成トリチウムの直接測定には照射したLi₂CO₃ペレットのβ線を液体シンチレーションカウンタで数える方法が伝統的に用いられ、1σで4–10%の不確かさでTPRを評価できるが、低収量のコンパクト源では検出限界以下となる。代わりに、前節の図に示した6LiF薄膜付き単結晶ダイヤモンド検出器を用い、⁶Li(n,t)α反応で生じるトリトンとα粒子を分離計数することで高感度な測定が行われる。実験値と計算値の比(C/E値)の評価を通じて、中性子工学計算の信頼性が検証される。
計算側では、中性子・光子・電子の連成輸送を扱うモンテカルロコードの核融合ニュートロニクスへの適用や、核データの不確かさを厳密に伝播させる手法の整備が進んでおり、ブランケット設計の信頼性評価を支えている。また、核融合中性子源を核変換(使用済み燃料中の超ウラン元素の消滅処理)や核融合核分裂ハイブリッド炉の駆動に使う構想も、モルテン塩ブリーダーを含むブランケット設計とともに研究されている。
核融合中性子環境での材料試験
14.1 MeV中性子による材料損傷は、核分裂炉中性子とはスペクトルも損傷機構も異なるため、D–Tスペクトルに近い中性子源で材料を実際に照射することが、デモ炉設計の前提となる構造材・プラズマ対向材の認証に不可欠とされる。14 MeV中性子は材料中で(n,α)や(n,p)反応を起こしやすく、ヘリウムや水素ガス原子が格子欠陥と結合して膨張や脆化を引き起こす点が、核分裂炉では再現できない本質的な違いである。
問題は、大強度の核融合中性子源がまだ存在しないことである。このため現行の材料開発では、(1) 同位体・化学的に調製した鋼材の核分裂炉照射、(2) 高エネルギーHeイオンや自己イオンによる損傷照射、(3) 核融合とは異なるスペクトルの中性子源での照射研究を組み合わせ、その限界を認識した上で試験計画を最適化する手法が取られている。将来の本格試験に向けては、重陽子ビームを軽元素標的に入射するストリッピング反応で核融合類似スペクトルを作る加速器型中性子源が有力候補であり、IFMIF/DONES(欧州)とA-FNS(日本)の設計がIFMIF/EVEDAプロジェクトの成果に基づいて進められている。

fig.1 Radiological safety assessments for fusion neutron source in engineering design activities under IFMIF/EVEDA project (2026) · CC BY 4.0
Conceptual image of the liquid Li target loop and heat removal systems with HX1–3.
図は、この種の加速器型中性子源における液体リチウム標的ループと除熱系の概念図である。重陽子ビームが入射する標的組立の下流で、リチウム主ループが電磁ポンプと流量計を介して循環し、ビームで堆積した熱が三段の熱交換器(HX1–3)を通じてオイル、さらに冷却水へと運び去られる様子が示されている。標的ループはD–Li反応で生成するトリチウムや⁷Beという主要な放射化生成物を含むため、施設の放射線安全設計では、リチウム中の不純物をコールドトラップや水素・窒素トラップで制御するとともに、トリチウムの熱交換器オイルへの移行や大気拡散による公衆被ばく評価までが設計課題となる。
核融合中性子の計測と分光
核融合中性子の計測は、プラズマ診断と中性子源の性能評価の両面で中心的な役割を果たす。測定手法は大きく分けて、中性子の飛跡や発光を利用する検出器系と、中性子スペクトルを直接分解する分光系に分けられる。
トカマク等の磁気閉じ込め装置では、重水素化スチルベンや液体シンチレータ、シンチレーションファイバ検出器を用いて中性子の収量・時間変動・空間分布を測定する。慣性核融合では、中性子画像を得るために毛細管型の重水素化シンチレータ検出器が開発され、燃焼領域の像を中性子そのもので撮影する。収量の絶対較正には銀などの中性子放射化カウンタが用いられる。また、³Heガス比例計数管を用いた分光計のように、14 MeV中性子を直接エネルギー分解する検出器も実用化されている。
分光の側面では、測定器の応答関数の不確かさが再構成される中性子源分布に与える影響をブートストラップ法で統計的に評価する手法や、短パルス中性子源向けの時間分解分光法が開発されている。慣性核融合のスペクトル解釈では、前述の通り温度・速度分布の平均化効果がスペクトルの歪みとして現れるため、単純なガウス近似を超えた高次モーメントの解析が燃焼プラズマのイオン温度や流速分布、さらにはコア内散乱の効果を抽出する鍵となる。中性子はプラズマ磁場の影響を受けずに燃焼領域から直接飛び出してくるため、中性子分光はX線や光学診断と並ぶ、燃焼状態を最も直接的に知る手段であり続けている。
この解説が根拠にした論文から
- Interpreting inertial fusion neutron spectraNuclear Fusion 2016
- Towards a programme of testing and qualification for structural and plasma-facing materials in 'fusion neutron' environmentsNuclear Fusion 2017
- Tokamak D–T fusion neutron source requirements for closing the nuclear fuel cycleNuclear Fusion 2007
- A 14 MeV fusion neutron source for material and blanket development and fission fuel productionNuclear Fusion 2013
- Evaluation of tritium production rate in a blanket mock-up using a compact fusion neutron sourceNuclear Fusion 2021
- Radiological safety assessments for fusion neutron source in engineering design activities under IFMIF/EVEDA projectNuclear Fusion 2026
この解説は役に立ちましたか?
推移
研究の変遷
1970–19842本 · 0.08%
初期の核融合中性子生成測定と中性子源概念
中性子生成は主にトカマクにおける重水素中性子ビーム入射と重水素プラズマの相互作用として測定され、慣性閉じ込めイオンビーム方式の中性子源概念も提案された。この時代の論文はわずか2本であり、核融合中性子はまだ限られた文脈でしか扱われていない。
この時代の論文から
1985–19949本 · 0.16%
中性子源設計と診断・スケーリング研究の展開
Doublet IIIトカマクにおける核融合中性子収量のスケーリング測定、短パルス源向け時間分解中性子分光法、高フルエンス中性子源の設計、逆転磁場配位(RFP)に基づく中性子源の概念設計などが行われた。さらに、三次元輸送計算コードTRISTANを用いた中性子ストリーミングのベンチマーク実験も報告されている。
同時に語られた主題中性子源、逆磁場ピンチ、プラズマ診断、中性子収量、慣性核融合
この時代の論文から
- Scaling of the thermonuclear fusion neutron yield in the Doublet III tokamakNuclear Fusion 1987
- A method for time resolved neutron spectroscopy on short pulsed fusion neutron sourcesPlasma Physics and Controlled Fusion 1987
- A high-fluence fusion neutron sourceFusion Engineering and Design 1989
- Conceptual design of a reversed-field pinch fusion neutron sourceFusion Engineering and Design 1989
1995–200418本 · 0.18%
多様な中性子源概念と応用・計測の広がり
慣性静電閉じ込め核融合中性子源、DTトカマク中性子源による使用済み核燃料転換、14MeV D-T中性子による水の放射化を利用したラジオグラフィ、プラスチックシンチレーションファイバによる分散型検出、Heliotron Eでのビーム加熱重水素プラズマにおけるDD中性子測定など、多様な中性子源概念と応用・計測技術が展開された。JETにおける測定も含まれる。
同時に語られた主題中性子源、重水素、慣性核融合、中性子工学、中性子照射、中性子カメラ
この時代の論文から
- Measurements of strongly localized potential well profiles in an inertial electrostatic fusion neutron sourceNuclear Fusion 2001
- Capabilities of a DT tokamak fusion neutron source for driving a spent nuclear fuel transmutation reactorNuclear Fusion 2001
- An investigation into the possibility of performing radiography with gamma rays emitted from water made radioactive by irradiation with 14 MeV D-T fusion neutronsFusion Engineering and Design 1996
- Distributed sensing of fusion neutrons by plastic scintillating fibersFusion Engineering and Design 1997
2005–201426本 · 0.17%
核融合中性子源の応用設計とニュートロニクス研究
超Xダイバータとコンパクト核融合中性子源の検討、核燃料サイクル閉鎖のためのトカマクD-T中性子源要件、材料・ブランケット開発と核分裂燃料生産のための14MeV中性子源提案など、応用指向の設計研究が中心となった。JETのKN3中性子カメラに対するエミッシビティ・トモグラフィのパラメトリックモデルや、プラズマフォーカス容器によるDD中性子放出の異方性の研究も行われた。
同時に語られた主題中性子工学、中性子源、慣性核融合、トリチウム生成、トリチウム、ピンチプラズマ
この時代の論文から
- The super X divertor (SXD) and a compact fusion neutron source (CFNS)Nuclear Fusion 2010
- Tokamak D–T fusion neutron source requirements for closing the nuclear fuel cycleNuclear Fusion 2007
- A 14 MeV fusion neutron source for material and blanket development and fission fuel productionNuclear Fusion 2013
- A parametric model for fusion neutron emissivity tomography for the KN3 neutron camera at JETNuclear Fusion 2010
2015–202686本 · 0.34%
核融合中性子源の設計と材料試験応用の急拡大
核融合中性子環境下での構造材料・プラズマ対向材料の試験プログラム、定常核融合中性子源のためのリチウムリミター実験、先進核融合中性子源の概念設計など、材料試験と中性子源設計が主要なテーマとなった。LHDにおける重水素中性子ビーム入射による核融合中性子生成と高エネルギー粒子物理研究、JT-60SAやITERに関連する研究も進展している。中性子源(50本)という圧倒的な関連件数が示すように、この時代は核融合中性子の応用と設計研究が急拡大した。
この記述以降に論文が追加されている
同時に語られた主題中性子源、中性子工学、重水素、トリチウム、中性子照射、リチウム
この時代の論文から
- Interpreting inertial fusion neutron spectraNuclear Fusion 2016
- Fusion neutron production with deuterium neutral beam injection and enhancement of energetic-particle physics study in the large helical deviceNuclear Fusion 2018
- Towards a programme of testing and qualification for structural and plasma-facing materials in 'fusion neutron' environmentsNuclear Fusion 2017
- Experimental test of the system of vertical and longitudinal lithium limiters on T-11M tokamak as a prototype of plasma facing components of a steady-state fusion neutron sourceNuclear Fusion 2015
よく登場する装置
この数字の作り方
- 数え方 —
- 同じものが別の名前で書かれていてもまとめて数えている。綴りが変わった時期に推移が動いて見える、ということは起きない
- 割合 —
- その時代の収録論文全体に占める比率。コーパスは1970年代より2010年代のほうが9倍大きいため、本数のままではほとんどの主題が右肩上がりに見えてしまう
- 記述 —
- その時代の論文・共起する主題・登場する装置だけを根拠にAIが書いている
- 冒頭の定義 —
- 用語そのものの説明だけは、論文44本の要旨を読ませたうえでAIの分野知識で書かせている。ここだけは収録論文に書かれていることの要約ではない
- 解説 —
- では、7本の論文(うち全文3本)と3枚の図版を読ませたうえでAIが書いている
- 範囲 —
- 収録は6誌に限られる。ここで減っていることは、分野がその取り組みをやめたことを意味しない
