マイクロ波反射計測(Microwave reflectometry)は、核融合・プラズマ物理学の計測。入射したマイクロ波が遮断層で反射されることを利用し、電子密度分布とその揺動を局所的に計測する診断手法である。周波数掃引により密度分布、固定周波数運転により密度揺動やMHDモードを観測し、トカマク・ヘリカル・RFPなど多くの磁場閉じ込め装置で用いられる。この用語集が追う論文のうち、タイトルにこの主題が現れるものは31本ある。比重が最も大きかったのは1995–1999年で、その期間の論文の0.16%を占めた。直近の2025–2029年では0.05%。この用語集がこの主題を最初に拾うのは1985年以降で、それ以前の収録論文には現れない。
解説
マイクロ波反射計測(マイクロ波はんしゃけいそく、microwave reflectometry)は、プラズマにマイクロ波を入射し、電子密度に対応するカットオフ層(遮断層)で反射して戻ってくる波の遅延時間や位相を測ることで、電子密度分布およびその変動を高時空間分解能で求めるプラズマ診断法である。レーダーと同じ原理に基づくこの手法は、トカマクやヘリカル装置など磁気閉込めプラズマのほぼすべての主要装置に導入されており、密度勾配領域における乱流・輸送研究の中心的診断の一つと位置づけられている。放射線環境下でも堅牢に動作することから、将来の核融合炉における診断候補とも考えられている。
原理:カットオフ反射とレーダー測距
磁化プラズマ中を伝播する電磁波は、その周波数に対応した臨界密度(カットオフ密度)を超える電子密度の領域に入ると伝播できなくなり、そこで全反射する。Oモードではカットオフ密度は周波数の2乗に比例するため、入射周波数を変えれば反射位置(カットオフ層)の密度を掃引できる。Xモードでは磁場もカットオフ条件に入るため、磁場分布の知識を併せて用いる。反射波と入射波の間に生じる位相差は、カットオフ層までの往復光路長に対応しており、これを「レーダー測距」として読み取るのが反射計測の基本である。
実際の装置では、掃引した周波数に対する反射信号の位相(あるいは周波数変調連続波方式におけるビート周波数)から光路長を求め、真空容器壁からカットオフ層までの距離に変換する。空間分解能は波長程度、時間分解能は掃引速度に支配され、マイクロ秒からミリ秒オーダーの密度変化を追うことができる。測定対象の密度範囲に対応して、例えば数十GHz帯のマイクロ波が用いられ、導波管とアンテナ(しばしば楕円鏡と組み合わせた準光学系)を介してプラズマに照射される。HSXにおける前端部の配置では、ボックスポート内のアンテナと楕円鏡から放射されたマイクロ波がプラズマ中のカットオフ磁束面で反射して戻る様子が光線追跡により示されている。

推移
他の項目を重ねる
研究の変遷
1985–19946本 · 0.11%
初期のトカマク応用と密度計測
6件の論文はすべて密度プロファイルまたは密度揺動の計測を扱い、TFRやTFTRなどのトカマク装置での反射計測の適用を示している。同時にReflectometry、Density profiles、Density fluctuationといった診断・物理量と共に現れ、プラズマ診断としての基盤を確立する時期であった。代表的な論文として「Local density fluctuations measurements by microwave reflectometry on TFR」や「Microwave reflectometry for edge density profile measurements on TFTR」が挙げられる。
同時に語られた主題リフレクトメトリー、密度分布、密度揺動、プラズマ診断
この時代の論文から
- Microwave reflectometry forfusion plasma diagnosticsNuclear Fusion 1994
- Local density fluctuations measurements by microwave reflectometry on TFRPlasma Physics and Controlled Fusion 1985
- Microwave reflectometry for the study of density fluctuations in tokamak plasmasPlasma Physics and Controlled Fusion 1991
よく登場する装置
この数字の作り方
- 数え方 —
- 同じものが別の名前で書かれていてもまとめて数えている。綴りが変わった時期に推移が動いて見える、ということは起きない
- 割合 —
- その時代の収録論文全体に占める比率。コーパスは1970年代より2010年代のほうが9倍大きいため、本数のままではほとんどの主題が右肩上がりに見えてしまう
- 記述 —
- その時代の論文・共起する主題・登場する装置だけを根拠にAIが書いている
- 冒頭の定義 —
- 用語そのものの説明だけは、論文18本の要旨を読ませたうえでAIの分野知識で書かせている。ここだけは収録論文に書かれていることの要約ではない
- 解説 —
- では、3本の論文(うち全文1本)と3枚の図版を読ませたうえでAIが書いている
- 範囲 —
- 収録は6誌に限られる。ここで減っていることは、分野がその取り組みをやめたことを意味しない


