散乱計測(Scattering diagnostic)は、核融合・プラズマ物理学の計測。レーザーやマイクロ波などの電磁波をプラズマに入射し、電子やイオン、密度揺動による散乱光を解析することで、電子温度・密度、乱流、高速イオン分布などを測定する手法である。トムソン散乱や集団散乱、後方散乱など様々な方式があり、核融合実験装置の重要な計測手段となっている。この用語集が追う論文のうち、タイトルにこの主題が現れるものは82本ある。比重が最も大きいのは直近の2025–2029年で、その期間に発表された論文の0.28%を占める。この用語集がこの主題を最初に拾うのは1980年以降で、それ以前の収録論文には現れない。
解説
散乱計測(scattering diagnostic)とは、レーザーやマイクロ波などの電磁波をプラズマに入射し、散乱された光のスペクトルから電子・イオンの温度や密度、速度分布を非接触で測定する診断法の総称である。磁気核融合研究において最も標準的な電子温度・電子密度計測はトムソン散乱によるもので、核融合炉級プラズマの芯部から端部(ペデスタル)まで広く用いられる。以下、図は EAST トカマクに設置された TV トムソン散乱(TVTS)システムの全体構成を示したものである。レーザー入射系、ミラー・集光レンズによる受光系、分光器と高感度カメラからなる検出系が一連の流れとして描かれており、散乱計測が「入射・散乱・分光検出」という光学系一式で成り立つことを直観的に示している。

fig.1 Rovibrational Raman calibration of a multi-channel TV Thomson scattering diagnostic on EAST (2026) · CC BY 4.0
TV Thomson scattering experimental setup on EAST Tokamak.
トムソン散乱という診断法
トムソン散乱は、入射したレーザー光がプラズマ中の自由電子によって散乱される現象を利用する。散乱光のスペクトル幅は電子の熱運動速度に、強度は電子密度にそれぞれ直接対応するため、一つの測定から電子温度と電子密度が同時に得られる。散乱光は極めて微弱であり、入射パルス(典型的には数ナノ秒・数ジュール級のパルスレーザー)あたりの散乱光子数はわずかであるため、高感度な分光・検出系と、入射レーザーの迷光やプラズマ発光からの分離が成否を分ける。このため大規模装置では、測定位置を多数並べた多点計測や、高繰り返し・高エネルギーのレーザー系、精密な絶対校正が診断の質を左右する主要な要素となっている。
非干渉性(熱)トムソン散乱:Te・ne プロファイル
散乱される電子が互いに無相関な熱運動をしている場合(非干渉性)、散乱スペクトルは電子のドップラー幅を反映した幅広い形状をとる。その幅から電子温度が、積分強度から電子密度が決まる。測定はレーザーパルスの通過に同期した瞬間的なものであり、レーザー光路に沿った複数位置を同時に分光検出することで、半径方向の電子温度・密度プロファイルが一括して得られる。空間分解能はミリメートル級に達し得る。
推移
他の項目を重ねる
研究の変遷
1970–19841本 · 0.04%
黎明期のトムソン散乱診断
散乱計測の初期事例はThomson scattering診断として現れ、定常状態の低密度・高温プラズマに適用された。コーパス内での割合は0.04%と極めて小さく、Plasma diagnosticsの枠組みの中で論じられている。
この時代の論文から
- Thomson scattering diagnostic for a low‐density, high‐temperature, steady‐state plasmaReview of Scientific Instruments 1982
1985–19948本 · 0.15%
多様なプラズマへの展開とアルファ粒子計測
Thomson scattering診断がASDEXの境界層、アークプラズマ、プラズマフォーカス装置など多様な対象に適用され、関連語としてPlasma diagnostics(8)とThomson scattering(7)が並ぶ。またCO2レーザーによる核融合生成アルファ粒子計測やマイクロ波トカマク実験での散乱計測が登場し、Energetic ion・Alpha particleという語が現れる。
よく登場する装置
この数字の作り方
- 数え方 —
- 同じものが別の名前で書かれていてもまとめて数えている。綴りが変わった時期に推移が動いて見える、ということは起きない
- 割合 —
- その時代の収録論文全体に占める比率。コーパスは1970年代より2010年代のほうが9倍大きいため、本数のままではほとんどの主題が右肩上がりに見えてしまう
- 記述 —
- その時代の論文・共起する主題・登場する装置だけを根拠にAIが書いている
- 冒頭の定義 —
- 用語そのものの説明だけは、論文21本の要旨を読ませたうえでAIの分野知識で書かせている。ここだけは収録論文に書かれていることの要約ではない
- 解説 —
- では、5本の論文(うち全文2本)と2枚の図版を読ませたうえでAIが書いている
- 範囲 —
- 収録は6誌に限られる。ここで減っていることは、分野がその取り組みをやめたことを意味しない

