ダブルテアリングモード(Double tearing mode、double tearing)は、核融合・プラズマ物理学の現象。同一の安全係数 q を持つ二つの有理面が近接して存在する反転磁気シア配位で成長する結合テアリング不安定性である。二つの磁気島が相互に駆動して爆発的な非線形成長を示し、磁気リコネクションや圧力崩壊を引き起こす。この用語集が追う論文のうち、タイトルにこの主題が現れるものは39本ある。比重が最も大きかったのは2020–2024年で、その期間の論文の0.12%を占めた。直近の2025–2029年では0.09%。この用語集がこの主題を最初に拾うのは1995年以降で、それ以前の収録論文には現れない。
New concept.
解説
ダブルテアリングモード(double tearing mode、DTM)とは、トカマクプラズマの安全因子qが非単調な分布をもつとき、同じ螺旋モード数m/nに対応する有理面が半径方向に二つ現れ、その両方で同時にテアリング不安定が成長する現象である。逆磁気シア配置における代表的なマグネトヒドロダイナミクス(MHD)不安定であり、大きな磁気島の形成と圧力の急激な崩壊(クラッシュ)を引き起こしうるため、高性能運転の実現に向けてその物理と制御が盛んに研究されてきた。
定義と逆磁気シアの文脈
先進トカマク運転では、ブートストラップ電流が局所圧力勾配に比例するため、電流分布はしばしば中空(非単調)になり、安全因子分布は中心部で極小をもつ。この逆磁気シア配置は、バルーニングモードやドリフト不安定を抑えて内部輸送障壁(ITB)を形成し、エネルギー閉じ込めを大幅に改善するため、定常高性能運転の鍵とされる。しかし、qが極小値をまたいで同じ有理数を二度横切ると、例えばq=2の面が内側と外側に一つずつ現れる。この二つの共鳴面にまたがって成長するのがダブルテアリングモードであり、ITBが形成される半径位置と共鳴面がしばしば一致するため、閉じ込め性能が最も高い領域でまさに不安定化しうる点が厄介である。
二つの有理面の間隔Δrがこの現象の本質的なパラメータである。次の図は、間隔を変えた複数の初期q分布を示したもので、中心部に極小をもつ非単調分布がDTMの舞台となる。
推移
他の項目を重ねる
研究の変遷
1995–20045本 · 0.05%
数値モデルと非線形発展の初期探求
この時代の論文は主に数値モデルと非線形発展を扱い、逆磁気シア(reversed magnetic shear)やトカマク中のダブルテアリングモードの爆発的成長を報告している。タイトル上ではTearing modeと並び、5本中2本が「reversed shear」を含む。総数は全体の0.05%と小規模だが、基礎的な非線形現象の解明が始まっている。
この時代の論文から
- Numerical modelling of neoclassical double tearing modesNuclear Fusion 1999
- Long timescale plasma dynamics and explosive growth driven by the double tearing mode in reversed shear plasmasNuclear Fusion 2003
- Nonlinear evolution of the double tearing instabilityPlasma Physics and Controlled Fusion 1998
- Double tearing mode in plasmas with anomalous electron viscosity
よく登場する装置
この数字の作り方
- 数え方 —
- 同じものが別の名前で書かれていてもまとめて数えている(Double tearing mode、double tearing など)。綴りが変わった時期に推移が動いて見える、ということは起きない
- 割合 —
- その時代の収録論文全体に占める比率。コーパスは1970年代より2010年代のほうが9倍大きいため、本数のままではほとんどの主題が右肩上がりに見えてしまう
- 記述 —
- その時代の論文・共起する主題・登場する装置だけを根拠にAIが書いている
- 冒頭の定義 —
- 用語そのものの説明だけは、論文29本の要旨を読ませたうえでAIの分野知識で書かせている。ここだけは収録論文に書かれていることの要約ではない
- 解説 —
- では、8本の論文(うち全文5本)と2枚の図版を読ませたうえでAIが書いている
- 範囲 —
- 収録は6誌に限られる。ここで減っていることは、分野がその取り組みをやめたことを意味しない


