ITER-FEATは、核融合・プラズマ物理学の装置。国際熱核融合実験炉ITERの設計案の一つであり、1998年以降、旧設計から技術目標を引き下げつつコストを約半減することを目指して改訂された。燃焼プラズマの探求と定常運転への発展可能性を備え、核融合エネルギーの科学的・技術的実現性を統合実証することを目的とする。この用語集が追う論文のうち、タイトルにこの主題が現れるものは39本ある。比重が最も大きかったのは2000–2004年で、その期間の論文の0.66%を占めた。直近の2025–2029年では0.00%。この用語集がこの主題を最初に拾うのは2000年以降で、それ以前の収録論文には現れない。
ITER design with Fusion Energy Advanced Tokamak
解説
ITER-FEATは、国際熱核融合実験炉ITERの設計として2000年前后にまとめられた装置概念である。FEATは「先進トカマク核融合エネルギー(Fusion Energy Advanced Tokamak)」の略で、それまでの工学設計活動(EDA)で承認されていた1998年設計から、技術目標を見直しつつ建設コストを約半分に抑えることを目指して再設計されたものである。名称が示すとおり、単なる小型化ではなく、最新の物理知見と技術開発成果を取り込んだ先進トカマクとしての側面を持つ。燃焼プラズマ実験によって核融合エネルギーの科学・技術的実現可能性を統合的に実証することを計画目標とし、この設計が後のITER建設合意へ直接つながった。
概要と設計の歴史
ITER計画では1998年に工学設計活動の最終設計が承認されたが、その建設コストが大きすぎることが建設国の合意形成上の障害となった。そこで1998年以降、共同中央チームと各国国内チームが協力し、技術目標を縮小しつつコストを従来見積もりの約50%に抑える新設計の検討が進められた。これがITER-FEATである。設計では既に開発済みの解決策を最大限流用しつつ、当時最新の物理実験結果と技術開発プロジェクトの成果が反映された。
縮小されたとはいえ技術目標は本質的なものを保っており、燃焼プラズマ(プラズマ中のアルファ粒子の自己加熱が外部加熱を上回る状態)の広い条件範囲の探索、および定常運転への移行可能性の追求が可能な性能を持つ。すなわち、Q値(核融合出力と外部加熱入力の比)が10程度となる燃焼プラズマの長パルス運転と、非誘導電流駆動を併用した定常運転への発展可能性を、一つの装置で両立する設計思想である。プラズマ電流は最大17MA級であり、これは当時の既存トカマクを大きく上回る規模である。この設計は2001年に概要が公表され、その後のITER建設への国際合意(2006年)の技術的基盤となった。
磁場システム
磁場システムは、18基のトロイダル磁場コイル(TFコイル)、自立型の中央ソレノイド、6基のポロイダル磁場コイル、および補正コイル群から構成される。TFコイルは最大17MAのプラズマ電流をトカマク配置で閉じ込めるための磁場を供給するよう設計され、導体の最大磁場は11.8Tに達する。この超伝導は、当時としては最大級の規模と磁場強度を持ち、装置全体で最も技術的リスクの高い要素の一つであった。
推移
他の項目を重ねる
研究の変遷
1995–200436本 · 0.36%
ITER-FEAT 概念の確立と工学設計
ITER-FEAT に関する論文は 1995-2004 年に集中し、全体タイトルの 0.36% を占めた。この時期は Test blanket module や Blanket module、Vacuum vessel、Magnet system、Tritium などと並んで論じられ、ITER 装置の全体設計と運転、主要機器の工学的特徴が主要なテーマであった。代表的な論文として「Overview of ITER-FEAT - The future international burning plasma experiment」や「Basic divertor operation in ITER-FEAT」が挙げられる。
同時に語られた主題テストブランケットモジュール、ブランケットモジュール、真空容器、トリチウム、磁石システム、容器内機器
この時代の論文から
- Overview of ITER-FEAT - The future international burning plasma experimentNuclear Fusion 2001
- ITER-FEAT operationNuclear Fusion 2001
- Basic divertor operation in ITER-FEAT
よく登場する装置
この数字の作り方
- 数え方 —
- 同じものが別の名前で書かれていてもまとめて数えている。綴りが変わった時期に推移が動いて見える、ということは起きない
- 割合 —
- その時代の収録論文全体に占める比率。コーパスは1970年代より2010年代のほうが9倍大きいため、本数のままではほとんどの主題が右肩上がりに見えてしまう
- 記述 —
- その時代の論文・共起する主題・登場する装置だけを根拠にAIが書いている
- 冒頭の定義 —
- 用語そのものの説明だけは、論文33本の要旨を読ませたうえでAIの分野知識で書かせている。ここだけは収録論文に書かれていることの要約ではない
- 解説 —
- では、5本の論文(うち全文0本)と0枚の図版を読ませたうえでAIが書いている
- 範囲 —
- 収録は6誌に限られる。ここで減っていることは、分野がその取り組みをやめたことを意味しない
